JIS Q 27001 (ISO/IEC 27001) が定める「完全性」とは、情報資産が正確かつ完全であることを保証し、不正な変更や破壊から保護することです。この観点から、テーブル X, Y へのアクセス権付与においてセキュリティを脅かすおそれのあるものを判断します。
読み込み中...
読み込み中...
表に示すテーブル X, Y へのアクセス要件に関して、JIS Q 27001:2006 (ISO/IEC 27001:2005)が示す“完全性”の観点からセキュリティを脅かすおそれのあるアクセス権付与はどれか。
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
JIS Q 27001 (ISO/IEC 27001) が定める「完全性」とは、情報資産が正確かつ完全であることを保証し、不正な変更や破壊から保護することです。この観点から、テーブル X, Y へのアクセス権付与においてセキュリティを脅かすおそれのあるものを判断します。
正解であるアは、テーブル Y に対して INSERT (挿入) 権限を A に付与しています。テーブル Y の内容を A が任意に挿入できるということは、A が意図的または偶発的に不正確なデータや不要なデータを挿入することで、テーブル Y の完全性を損なう可能性があります。例えば、本来存在しないはずのレコードが追加されたり、既存のレコードが重複して挿入されたりすることが考えられます。
イは、テーブル Y に対して INSERT 権限を B に付与していますが、問題文の文脈から A と B のアクセス権限の差異による完全性への影響が問われています。アと同様に INSERT 権限は完全性を脅かす可能性がありますが、正解はアに特定されています。ウは、テーブル X に対して SELECT (参照) 権限を A に付与しています。SELECT 権限はデータの閲覧のみを許可するため、データの完全性を直接損なうものではありません。エも同様に、テーブル X に対する SELECT 権限を B に付与しており、データの完全性への直接的な脅威とはなりません。したがって、INSERT 権限の付与であるアが、完全性の観点から最もセキュリティを脅かすおそれのあるアクセス権付与となります。
解説は Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ず IPA 公式資料でご確認ください。
最終更新:
検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
セキュリティ管理 の他の問題
情報処理安全確保支援士 の同じ分野を年度をまたいで演習する
情報処理安全確保支援士のメリット｜年収・転職・登録制資格の価値
情報処理安全確保支援士（SC・登録セキスペ）取得のメリットを、年収・転職市場・業務範囲・登録制資格の側面から解説。費用対効果と登録後の維持コストもまとめます。
情報処理安全確保支援士 午後II論述対策｜合格論文の書き方と頻出テーマ
情報処理安全確保支援士（SC）の午後II論述試験の対策を解説。合格論文の構成・字数配分・頻出テーマ（インシデント対応・ゼロトラスト・クラウドセキュリティ）ごとの書き方を紹介します。
情報処理安全確保支援士試験 出題傾向の最新分析｜2024〜2025年で増えた論点と捨て論点
情報処理安全確保支援士試験の直近2年の出題傾向を分析し、増加している新論点・減少している論点・捨てて良い論点を整理。学習計画の優先度付けに活用できます。
情報処理安全確保支援士試験 過去問の解き方完全ガイド｜AI解説で時短する5ステップ
情報処理安全確保支援士試験の過去問を効率的に回すための5ステップを紹介。AIコパイロットを使った時短解説の取り方、復習タイミング、選択肢分析の手順までまとめました。