JIS Q 27001 (ISO/IEC 27001) が定める「完全性」とは、情報資産が正確かつ完全であることを保証し、不正な変更や破壊から保護することです。この観点から、テーブル X, Y へのアクセス権付与においてセキュリティを脅かすおそれのあるものを判断します。
2011年度 秋期 情報セキュリティスペシャリスト 午前II 問10
表に示すテーブル X, Y へのアクセス要件に関して、JIS Q 27001:2006 (ISO/IEC 27001:2005)が示す“完全性”の観点からセキュリティを脅かすおそれのあるアクセス権付与はどれか。
選択肢
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
正解であるアは、テーブル Y に対して INSERT (挿入) 権限を A に付与しています。テーブル Y の内容を A が任意に挿入できるということは、A が意図的または偶発的に不正確なデータや不要なデータを挿入することで、テーブル Y の完全性を損なう可能性があります。例えば、本来存在しないはずのレコードが追加されたり、既存のレコードが重複して挿入されたりすることが考えられます。
イは、テーブル Y に対して INSERT 権限を B に付与していますが、問題文の文脈から A と B のアクセス権限の差異による完全性への影響が問われています。アと同様に INSERT 権限は完全性を脅かす可能性がありますが、正解はアに特定されています。ウは、テーブル X に対して SELECT (参照) 権限を A に付与しています。SELECT 権限はデータの閲覧のみを許可するため、データの完全性を直接損なうものではありません。エも同様に、テーブル X に対する SELECT 権限を B に付与しており、データの完全性への直接的な脅威とはなりません。したがって、INSERT 権限の付与であるアが、完全性の観点から最もセキュリティを脅かすおそれのあるアクセス権付与となります。
この解説は AI 生成です(詳細)
解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。
AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。
解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
分野「セキュリティ管理」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- 本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
- 学習の進め方
- 正解/誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
共有
ショート動画
関連する問題
セキュリティ管理 の他の問題
- 情報セキュリティスペシャリスト2009年度 秋期 午前II 問4コンティンジェンシープランにおける留意点はどれか。
- 情報セキュリティスペシャリスト2009年度 秋期 午前II 問15SLCP(共通フレーム)に従いシステム開発の要件定義の段階で実施することとして、適切なものはどれか。
- 情報セキュリティスペシャリスト2009年度 秋期 午前II 問25IT に係る内部統制を評価し検証するシステム監査の対象となるものはどれか。
- 情報セキュリティスペシャリスト2009年度 春期 午前II 問7リスク対策をリスクコントロールとリスクファイナンスに分けた場合、リスクファイナンスに該当するものはどれか。
- 情報セキュリティスペシャリスト2009年度 春期 午前II 問8情報システムのリスク分析に関する記述のうち、適切なものはどれか。