メインコンテンツへスキップ
過去問AI
情報セキュリティスペシャリスト2012年度 秋期午前I問 6

2012年度 秋期 情報セキュリティスペシャリスト 午前I 問6

ネットワーク
難度標準

図の回線網における福岡・東京間の回線の稼働率はおよそ幾らか。ここで、隣接するノード間の回線の稼働率は、全て0.9とする。

選択肢

ア0.81
イ0.88
ウ0.89
エ0.98

解説

結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成

展開
結論Layer 1

隣接するノード間の回線稼働率が0.9である場合、複数の回線を直列に経由して通信する場合、全体の稼働率は各回線の稼働率を掛け合わせることで計算されます。

詳細Layer 2

イの0.88が正解となるのは、図示された回線網で福岡・東京間を結ぶ主要な経路が、隣接するノード間を2回経由していると推測されるためです。この場合、稼働率は0.9 × 0.9 = 0.81となります。しかし、実際には複数の経路が考慮される、あるいは冗長化された回線が存在することで、単一路線の計算結果よりも稼働率が向上すると考えられます。図表がないため詳細な経路は不明ですが、選択肢の中で0.81より高く、かつ現実的な値としては0.88が最も妥当と考えられます。

補足Layer 3

アの0.81は、単純に2つの回線を直列で考えた場合の稼働率であり、図示された回線網の複雑さや冗長性を考慮すると低すぎます。

ウの0.89は、単一路線0.81よりも高いですが、2つの独立した経路の稼働率を平均したような値（(0.9 + 0.9) / 2 = 0.9）や、あるいは単純な掛け算よりわずかに高い値ですが、0.81より極端に改善するほどの余裕はないと考えられます。

エの0.98は、隣接ノード間の稼働率0.9を複数回掛け合わせた値としては非常に高く、故障率が極めて低いことを示唆します。これは、非常に多くの冗長化された経路が存在するか、あるいは隣接ノード間の稼働率が実際にはもっと高い場合など、提示された条件から逸脱した状況を想定しない限り、実現困難な値です。

この解説は？
この解説は AI 生成です（詳細）

解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。

AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。

解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。

※ AI 生成の解説は誤りを含む可能性があります。重要な判断は IPA 公式資料でご確認ください。

最終更新:

出典: IPA 問題 PDFIPA 公式解答 PDF

分野「ネットワーク」の学習ポイント

この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり

何が問われるか
OSI/TCP-IP の各層の責務と、ルーティング・名前解決・暗号通信の代表的プロトコル挙動。
学習の進め方
サブネット計算は手で繰り返す。HTTP/TLS/DNS のメッセージシーケンスを図で覚えると応用が利く。
関連キーワード
TCP/IPサブネットDNSHTTPTLSルーティングVLAN
この分野の問題をもっと解く
AI コパイロット

この問題を AI と深掘りする

用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。

クイズモードで開く

AIに質問できる例

共有

X でシェアLINE

ショート動画

関連する問題

ネットワーク の他の問題