メインコンテンツへスキップ
情報セキュリティスペシャリスト2014年度 春期午前I9

2014年度 春期 情報セキュリティスペシャリスト 午前I9

難度標準

分散データベースにおいて図のようなコマンドシーケンスがあった。調停者がシーケンス a で発行したコマンドはどれか。ここで、コマンドシーケンスの記述に UML のシーケンス図の記法を用いる。

選択肢

COMMIT の実行要求
ROLLBACK の実行要求
判定レコードの書出し要求
ログ書出しの実行要求

解説

結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成

展開
結論Layer 1

分散データベースにおける調停者の役割と、UMLシーケンス図の記法、そしてトランザクション管理の仕組みを理解することが、この問題の鍵となります。

詳細Layer 2

正解の選択肢である「イ: ROLLBACK の実行要求」が正しい根拠は、分散データベースにおけるトランザクションのコミット処理(トランザクションの変更を確定すること)は、通常、二相コミット(2PC)などの調停プロトコルを用いて行われるためです。このプロトコルにおいて、調停者は参加ノードにコミット可否を確認し、最終的にコミットまたはロールバック(トランザクションの変更を取り消すこと)を指示します。問題文にあるシーケンスaは、調停者が参加ノードに対して、何らかの指示を出している場面と推測されます。選択肢の中で、調停者がトランザクションの終了を指示する可能性のあるものとして、コミットとロールバックが考えられます。しかし、UMLシーケンス図で一般的に「要求」として表現される場合、調停者が参加ノードに何らかの処理を促すシナリオにおいて、一連の処理が失敗した場合や、何らかの理由でコミットが不可能になった場合に、調停者が参加ノードにロールバックを指示する、という流れは自然です。

補足Layer 3

他の選択肢について分析します。

アは、調停者がコミットの実行を要求する可能性も考えられますが、シーケンス図の文脈において、調停者が一方的にコミットを要求するだけでなく、参加ノードの応答を受けて最終判断を下すため、単純な「実行要求」だけでは、調停者の役割を限定しすぎている可能性があります。

ウは、判定レコードの書出し要求は、調停者自身がトランザクションの成否を記録する内部的な処理であり、参加ノードへの直接的なコマンド要求としてシーケンス図に示されることは一般的ではありません。

エは、ログ書出しの実行要求も、調停者自身の管理情報としてのログ記録であり、参加ノードへのコマンドシーケンスとして表現されることは稀です。

この解説は?
この解説は AI 生成です(詳細)

解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。

AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。

解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。

※ AI 生成の解説は誤りを含む可能性があります。重要な判断は IPA 公式資料でご確認ください。

最終更新:

分野「データベース」の学習ポイント

この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり

何が問われるか
正規化・SQL・トランザクション特性(ACID)・同時実行制御・分散DBの基本。
学習の進め方
ER 図 ⇄ 関係スキーマ ⇄ SQL の3者を行き来できるよう演習。3NF までの正規化を手で実行できると強い。
関連キーワード
正規化SQLACIDトランザクションロックデッドロックER図
この分野の問題をもっと解く
AI コパイロット

この問題を AI と深掘りする

用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。

クイズモードで開く

共有

X でシェアLINE

ショート動画

関連する問題

データベース の他の問題