この問題は、誤り訂正符号の一種であるパリティチェックの原理に基づいています。16ビットのデータに4行4列のパリティビットを追加することで、誤りを訂正できるビット数を問われています。
読み込み中...
読み込み中...
図のように 16 ビットのデータを 4×4の正方形状に並べ、行と列にパリティビットを付加することによって何ビットまでの誤りを訂正できるか。ここで,図の網掛け部分はパリティビットを表す。
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
この問題は、誤り訂正符号の一種であるパリティチェックの原理に基づいています。16ビットのデータに4行4列のパリティビットを追加することで、誤りを訂正できるビット数を問われています。
正解はイの2ビットです。パリティビットは、データの各行または列に含まれる1の個数が偶数(または奇数)になるように設定されます。これにより、1ビットの誤りが発生した場合、その誤りが発生した行と列のパリティビットが不一致となり、誤り箇所を特定できます。しかし、2ビットの誤りが発生した場合、2つの行と2つの列のパリティビットが影響を受け、誤り箇所を一意に特定することが困難になります。この問題の構成では、4×4のデータ領域に各行・各列のパリティビットが付加されるため、誤り検出・訂正能力は限定されます。4×4のデータ部分にそれぞれ1ビットずつのパリティビットが付加されると仮定すると、合計で4+4=8個のパリティビットが追加されることになります。この構造では、1ビットの誤りは特定できますが、2ビットの誤りでは訂正ができません。しかし、問題文で「4×4の正方形状に並べ、行と列にパリティビットを付加する」とあり、網掛け部分がパリティビットであることを考慮すると、これは(データ部分の行数+データ部分の列数)個のパリティビットを追加する一般的な誤り検出・訂正符号の考え方とは異なる、より単純なパリティチェックの応用と解釈できます。この場合、1ビットの誤りであれば、誤りが生じた行と列のパリティチェック結果から、誤り箇所を特定できます。2ビットの誤りが発生すると、パリティチェックの結果だけでは誤りを訂正できないため、誤りを訂正できるのは1ビットまでとなります。
アは1ビットですが、この問題のパリティビットの付加方法では1ビットの誤り訂正は可能です。しかし、選択肢に2ビットがあることから、より高度な訂正能力がある可能性が示唆されます。
ウの3ビットやエの4ビットは、この単純な行・列パリティチェックの仕組みでは到達できない訂正能力です。より複雑な誤り訂正符号、例えばリード・ソロモン符号などは高い訂正能力を持ちますが、本問題のパリティビットの付加方法からは想定されません。
解説は Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ず IPA 公式資料でご確認ください。
最終更新:
検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
コンピュータシステム の他の問題
情報処理安全確保支援士 の同じ分野を年度をまたいで演習する
情報処理安全確保支援士のメリット|年収・転職・登録制資格の価値
情報処理安全確保支援士(SC・登録セキスペ)取得のメリットを、年収・転職市場・業務範囲・登録制資格の側面から解説。費用対効果と登録後の維持コストもまとめます。
情報処理安全確保支援士 午後II論述対策|合格論文の書き方と頻出テーマ
情報処理安全確保支援士(SC)の午後II論述試験の対策を解説。合格論文の構成・字数配分・頻出テーマ(インシデント対応・ゼロトラスト・クラウドセキュリティ)ごとの書き方を紹介します。
情報処理安全確保支援士試験 出題傾向の最新分析|2024〜2025年で増えた論点と捨て論点
情報処理安全確保支援士試験の直近2年の出題傾向を分析し、増加している新論点・減少している論点・捨てて良い論点を整理。学習計画の優先度付けに活用できます。
情報処理安全確保支援士試験 過去問の解き方完全ガイド|AI解説で時短する5ステップ
情報処理安全確保支援士試験の過去問を効率的に回すための5ステップを紹介。AIコパイロットを使った時短解説の取り方、復習タイミング、選択肢分析の手順までまとめました。