JIS Q 27001 に基づく ISMS 内部監査において、監査報告書に記載すべき指摘事項は、規格の要求事項を満たしていない、または満たす可能性のある状況です。選択肢エは、リスクアセスメント(組織が直面する情報セキュリティ上の脅威や脆弱性を評価すること)を実施した後にリスク受容基準(どの程度のリスクまで許容するかを定めた基準)を決めた、とあります。これは、リスクアセスメントの結果を踏まえてリスク受容基準を決定するという、規格の要求手順とは逆であり、不備として指摘されるべき事項です。選択肢アは定められた手順に従って許可しており、イは規定通りに報告しており、ウはマルウェアを検知・駆除しており、これらは規格の要求事項を満たしている、あるいは良好な運用を示唆するため、指摘事項には該当しません。
情報セキュリティマネジメント2018年度 秋期午前問 37
2018年度 秋期 情報セキュリティマネジメント 午前 問37
難度
標準
JIS Q 27001:2014 (情報セキュリティマネジメントシステム-要求事項)に基づいて ISMS 内部監査を行った結果として判明した状況のうち、監査人が指摘事項として監査報告書に記載すべきものはどれか。
選択肢
アUSBメモリの使用を、定められた手順に従って許可していた。
イ個人情報の誤廃棄事故を主務官庁などに、規定されたとおりに報告していた。
ウマルウェアスキャンでスパイウェアが検知され、駆除されていた。
エリスクアセスメントを実施した後に、リスク受容基準を決めた。
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
この解説は?
この解説は AI 生成です(詳細)
解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。
AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。
解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
分野「リスクマネジメント」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- 本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
- 学習の進め方
- 正解/誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
AI コパイロット
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
共有
ショート動画
関連する問題
リスクマネジメント の他の問題
- 情報セキュリティマネジメント2016年度 秋期 午前 問2リスクの顕在化に備えて地震保険に加入するという対応は,JIS Q 31000:2010 に示されているリスク対応のうち、どれに分類されるか。
- 情報セキュリティマネジメント2016年度 秋期 午前 問8JIS Q 27000におけるリスク評価はどれか。
- 情報セキュリティマネジメント2016年度 秋期 午前 問9JIS Q 31000:2010 における残留リスクの定義はどれか。
- 情報セキュリティマネジメント2016年度 春期 午前 問3情報セキュリティに係るリスクマネジメントが効果的に実施されるよう、リスクアセスメントに基づいた適切なコントロールの整備,運用状況を検証又は評価し,保証又は助言を与えるものであり,実施者に独立かつ専門的な立場が求められるものはどれか。
- 情報セキュリティマネジメント2016年度 春期 午前 問5JIS Q 27001 において、リスクを受容するプロセスに求められるものはどれか。