システムアーキテクト｜トレードオフの言語化で合格答案を作る

システムアーキテクト｜トレードオフの言語化で合格答案を作る

SA 論述では「全部両立しました」型の答案は評価されません。「何を捨てたか」を明示することが、設計者の力量を示します。

典型的なトレードオフ

• 可用性 vs コスト
• 性能 vs 拡張性
• セキュリティ vs ユーザビリティ
• 一貫性 vs パーティション耐性 (CAP)
• スケールアウト vs スケールアップ

言語化テンプレート

「A を優先するため B を一部犠牲にした。代替策として C を採用し、D の指標で B のリスクを許容範囲に抑えた」というテンプレを意識します。

数値で支える

「99.95% の可用性を確保するため、二重化のコスト 800 万円を許容。99.99% は ROI 上見送り」のように、捨てた選択肢にも数値を添えるのが効果的。

AI 添削の活用

SA 論述添削 では「トレードオフが明示されているか」を採点軸の一つに含めています。書きながら自己評価できるため、論述スキルが速く伸びます。

まとめ

• 万能解は減点、トレードオフを書く
• 採用 / 不採用の両方に理由を付ける
• 数値で判断を支える
• AI 採点でトレードオフ軸を強化

SA 論述添削へ。