メインコンテンツへスキップ
システム監査技術者2009年度 春期午前II4

2009年度 春期 システム監査技術者 午前II4

難度標準

情報システムの可用性監査において、システム障害報告書に基づき再発防止策の効果をレビューする手続として、適切なものはどれか。

選択肢

障害原因と障害発生時の停止時間の記載の有無の確認
障害報告書の承認体制と承認状況の確認
前期及び当期の回復許容時間の予測値の比較
前期及び当期の障害原因別の障害発生件数と停止時間の比較

解説

結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成

展開
解説Layer 1

情報システムの可用性監査では、システムが継続的に利用可能であるかを評価します。再発防止策の効果をレビューするには、対策実施後に同種の障害がどれだけ減少したか、または停止時間がどれだけ短縮されたかを定量的に比較することが重要であり、障害原因別の発生件数と停止時間の比較は、その効果を具体的に測定する有効な手段です。

この解説は?
この解説は AI 生成です(詳細)

解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。

AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。

解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。

※ AI 生成の解説は誤りを含む可能性があります。重要な判断は IPA 公式資料でご確認ください。

最終更新:

分野「監査手続」の学習ポイント

この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり

何が問われるか
本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
学習の進め方
正解/誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
この分野の問題をもっと解く
AI コパイロット

この問題を AI と深掘りする

用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。

クイズモードで開く

共有

X でシェアLINE

ショート動画

関連する問題

監査手続 の他の問題