メインコンテンツへスキップ
システム監査技術者令和4年度 秋期午前II問 5

令和4年度 秋期 システム監査技術者 午前II 問5

難度標準

システム監査チームが監査結果の評価を行ったとき、一部の項目について、調査不足から監査人の意見が分かれた。この場合の監査チームの対応として、最も適切なものはどれか。

選択肢

解説

結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成

展開
解説Layer 1

監査報告書は監査チームの統一された意見として提出されるべきであり、一部の項目で監査人の意見が分かれた場合、その原因が調査不足であれば追加の監査手続を実施して事実確認を補強し、意見の統一を図ることが最も適切です。これにより監査の信頼性が確保されます。

この解説は?
AI生成

解説は公式の問題文・公式解答を基に作成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ずリンク先の公式資料でご確認ください。

最終更新:

検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。

分野「システム監査」の学習ポイント

この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり

何が問われるか
監査の独立性・客観性、監査計画・実施・報告・フォローアップの一連プロセス、内部統制との関係。
学習の進め方
システム監査基準・システム管理基準の構成を一読し、COSO/COBIT との関係を整理する。
関連キーワード
監査基準内部統制COSOCOBIT監査証拠監査調書
この分野の問題をもっと解く
AI コパイロット

この問題を AI と深掘りする

用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。

クイズモードで開く

関連する問題

システム監査 の他の問題

他年度の「システム監査」問題

システム監査技術者 の同じ分野を年度をまたいで演習する

システム監査技術者 の学習ガイド