部品の信頼性を上げて故障を避けるフォールトアボイダンス。
令和7年度 中小企業診断士 経営情報システム 問10
情報システムの信頼性設計に関する記述として、最も適切なものはどれか。
選択肢
解説
結論 → 詳細 の 2 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 の 2 層構成
詳細Layer 2展開閉じる
他の選択肢との違い:
ア:機能を縮小して継続するのはフォールバック/フェイルソフト。
各選択肢の解説
- ア
フェイルオーバとは、故障や障害が発生したときに、一部の機能を低下させても、限定的ながら重要な機能だけでも稼働し続けるように設計することである。
機能を縮小して継続するのはフォールバック/フェイルソフト。
- イ
フォールトアボイダンスとは、部品一つ一つの信頼性を高めることで、故障や障害が発生しないように設計することである。
部品の信頼性を上げて故障を避けるフォールトアボイダンス。
- ウ
フォールトトレランスとは、人為的な操作ミスがあっても危険が生じず、システムに異常が起こらないように設計することである。
操作ミスを想定した安全設計はフールプルーフ。
- エ
フォールトマスキングとは、故障や障害が発生したときに、システムの被害を最小限にとどめるように設計することである。
障害影響を隠すフォールトマスキングの定義と異なる。
- オ
フォールバックとは、故障や障害が発生したときに、待機系システムが処理を継続するように設計することである。
待機系への切替はフェイルオーバ。
解説・公式出典について
解説は学習支援用に作成したもので、試験実施機関による公式解説ではありません。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ずリンク先の公式資料でご確認ください。
最終更新:
一般社団法人日本中小企業診断士協会連合会・令和7年度第1次試験
制作・確認範囲・誤り報告の手順は 静的解説の確認方針で説明しています。出典リンクや自動テストだけで、解説全体の正確性が保証されるわけではありません。
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。