メインコンテンツへスキップ
ITパスポート2009年度 春期午前91

2009年度 春期 ITパスポート 午前91

難度標準

Mさんは、障害の原因を特定するための手順を、流れ図に書いて考えてみることにした。このとき、次の図のXに入る適切な字句はどれか。

なお、次の流れ図は、作成途中のものである。

注 網掛けの部分は、表示していない。

選択肢

PC1とハブをつなぐソケット、すなわちハブの障害ではないか
PC1とハブをつなぐケーブルcの障害ではないか
プリンタとハブをつなぐケーブルbの障害ではないか
プリンタの障害ではないか

解説

結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成

展開
結論Layer 1

この問題は、障害発生時の原因特定手順における論理的な思考プロセスを問うものです。正解はアであり、これは障害切り分けの基本的な考え方に基づいています。PC1で障害が発生しているという状況において、まずPC1自身に原因があるのか、それともPC1とネットワーク機器(ハブ)との接続部分に問題があるのかを切り分けるのが自然な流れです。選択肢アは、PC1とハブを繋ぐ「ソケット」に着目しており、これはPC1側の接続ポートや、ハブ側のポートといった、機器自体の接続インターフェースの障害の可能性を示唆しています。

詳細Layer 2

他の選択肢は、原因特定の手順として不適切です。イはケーブルcの障害を疑っていますが、PC1とハブを繋ぐケーブルcの障害であれば、PC1単体での動作確認(例えば、PC1からpingが送信されない、あるいは応答がないといった状況)で特定されるべきです。ウはプリンタとハブをつなぐケーブルbの障害を指摘していますが、問題文の状況がPC1の障害原因特定に焦点を当てている以上、プリンタ側の接続に直接原因を求めるのは時期尚荷です。エはプリンタの障害ですが、これもPC1の障害原因特定という文脈からは直接的な関連性が薄く、後続の切り分けで検討すべき事項と考えられます。

補足Layer 3

したがって、PC1での障害発生時に、まずPC1自身、またはPC1とネットワーク機器との接続インターフェースの障害を疑うのが、最も論理的で効率的な原因特定の手順となります。

この解説は?
この解説は AI 生成です(詳細)

解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。

AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。

解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。

※ AI 生成の解説は誤りを含む可能性があります。重要な判断は IPA 公式資料でご確認ください。

最終更新:

分野「ネットワーク」の学習ポイント

この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり

何が問われるか
OSI/TCP-IP の各層の責務と、ルーティング・名前解決・暗号通信の代表的プロトコル挙動。
学習の進め方
サブネット計算は手で繰り返す。HTTP/TLS/DNS のメッセージシーケンスを図で覚えると応用が利く。
関連キーワード
TCP/IPサブネットDNSHTTPTLSルーティングVLAN
この分野の問題をもっと解く
AI コパイロット

この問題を AI と深掘りする

用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。

クイズモードで開く

共有

X でシェアLINE

ショート動画

関連する問題

ネットワーク の他の問題