ウが最も適切な表の組合せです。正規化の目的は、データの重複を排除し、データの整合性を高めることです。この問題では、受注データと商品データを分割し、重複をなくすことが求められています。
読み込み中...
読み込み中...
ファイルで管理されていた受注データを、受注に関する情報と商品に関する情報に分割して、正規化を行った上で関係データベースの表で管理する。正規化を行った結果の表の組合せとして、最も適切なものはどれか。ここで、同一商品名で単価が異なるときは商品番号も異なるものとする。
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
ウが最も適切な表の組合せです。正規化の目的は、データの重複を排除し、データの整合性を高めることです。この問題では、受注データと商品データを分割し、重複をなくすことが求められています。
まず、正解の根拠を説明します。受注に関する情報と商品に関する情報を分離し、それぞれを独立した表として管理します。受注情報としては、受注番号と発注者名、そしてどの商品がいくつ受注されたかという情報が必要です。一方、商品情報としては、商品番号、商品名、単価といった商品自体の属性を管理します。これにより、同じ商品が複数回受注されても、商品名や単価を重複して登録する必要がなくなります。選択肢ウでは、「受注番号, 発注者名, 商品番号, 個数」の表と、「商品番号, 商品名, 単価」の表に分割されており、これが正規化された状態に合致しています。
次に、他の選択肢がなぜ不適切かを見ていきましょう。
アは、「商品番号, 商品名, 個数, 単価」という商品に関する表に、「個数」と「単価」が含まれていますが、これらは特定の受注に対する情報であり、商品単体の情報とは言えません。
イは、「受注番号, 発注者名, 商品番号」という受注に関する表に、「商品番号」のみが含まれており、その受注で「個数」がいくつだったかが失われています。
エは、「受注番号, 発注者名, 商品番号, 個数, 単価」という一つの表に全ての情報が含まれており、正規化されていません。同じ商品が複数回受注されると、商品名や単価が重複してしまいます。
解説は Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ず IPA 公式資料でご確認ください。
最終更新:
検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
データベース の他の問題
ITパスポート の同じ分野を年度をまたいで演習する
ITパスポートは何から勉強する？｜未経験者の最初の1週間ロードマップ
ITパスポート試験の勉強を「何から始めればいいか分からない」未経験者向けに、最初の1週間で取り組むべきテーマと教材選びを順序立てて解説します。
ITパスポート3週間合格法｜21日間の完全学習スケジュール
ITパスポート試験を3週間で合格するための21日間学習スケジュールを公開。1日1〜2時間の短期集中で合格ラインに到達するための過去問活用法・分野別優先度を解説します。
ITパスポート試験 当日の持ち物完全リスト｜CBT会場で慌てないチェック表
ITパスポート試験はCBT方式のため、紙試験と持ち物が大きく異なります。本人確認書類・服装・NG品まで、合格者目線で当日の準備を整理します。
ITパスポート試験 出題傾向の最新分析｜2024〜2025年で増えた論点と捨て論点
ITパスポート試験の直近2年の出題傾向を分析し、増加している新論点・減少している論点・捨てて良い論点を整理。学習計画の優先度付けに活用できます。