メインコンテンツへスキップ
介護福祉士令和7年度学科問 53

令和7年度 介護福祉士 学科 問53

難度やや易

Aさん(83歳,男性,要介護1)は,一人暮らしで,少額の年金で生活している。Aさんは軽度の認知症(dementia)と診断を受けている。近所には親しくしている人が複数人いる。ある日,訪問介護員(ホームヘルパー)が訪問すると,近所のスーパーで購入した未開封の健康食品が山積みになっていた。Aさんが財布を持ってきて,「買いたいものがたくさんあるが,お金が足りない。どうしたらよいか」と訪問介護員(ホームヘルパー)に相談した。

このときの訪問介護員(ホームヘルパー)の対応に関する次の記述のうち,最も適切なものを1つ選びなさい。

選択肢

解説

結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成

展開
解説Layer 1

軽度認知症のAさんが自分からお金の使い方を相談している。本人の自己決定と生活の継続を尊重し、一緒に考える姿勢で支えることが適切で、正答は4。

各選択肢の解説

1

「お金は足りているから安心して大丈夫ですよ」と伝える。

事例では少額の年金で「お金が足りない」と相談されている。根拠なく「足りている」と伝えるのは、相談の内容を無視し、状況の把握もしない対応である。

2

近所の親しい人に,財布を預かってもらえるか,聞いてみる。

金銭管理を近所の人に任せることは、本人の同意や適切な手続きがない限り、トラブルや権利侵害を招くおそれがある。訪問介護員が独断で依頼すべきことではない。

3

鍵付きの引き出しに財布を入れ,訪問介護員(ホームヘルパー)が鍵を管理する。

本人の財布を訪問介護員が鍵をかけて管理することは、本人の財産に関する権利を制限する行為である。業務の範囲を超え、自己決定の尊重にも反する。

4

「お金の使い方について,一緒に考えてみませんか」と提案する。

本人の相談を受け止め、お金の使い方を一緒に考えることを提案すれば、自己決定を尊重しながら生活を支援できる。必要に応じて日常生活自立支援事業などにつなぐ糸口にもなる。

5

健康食品のクーリング・オフを勧める。

事例の健康食品は近所の店舗で購入したもので、店舗での購入は原則としてクーリング・オフの対象外である。本人の意向を確かめないまま勧めるのも適切ではない。

この解説は?

出典:公益財団法人社会福祉振興・試験センター 第38回(令和7年度)介護福祉士国家試験 問題53。解説は過去問AIが独自に作成したもので、公益財団法人社会福祉振興・試験センターとは関係ありません。

AI生成

解説は公式の問題文・公式解答を基に作成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ずリンク先の公式資料でご確認ください。

最終更新:

出典:公益財団法人社会福祉振興・試験センター 第38回(令和7年度)介護福祉士国家試験 問題53。解説は過去問AIが独自に作成したもので、公益財団法人社会福祉振興・試験センターとは関係ありません。

検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。

分野「生活支援技術」の学習ポイント

この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり

何が問われるか
本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
学習の進め方
正解/誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
関連キーワード
生活支援技術Aパート
この分野の問題をもっと解く
AI コパイロット

この問題を AI と深掘りする

用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。

クイズモードで開く

関連する問題

生活支援技術 の他の問題

他年度の「生活支援技術」問題

介護福祉士 の同じ分野を年度をまたいで演習する