R値 (R-factor) は、IP電話における客観的な音声品質を評価する国際標準の指標であり、ITU-T G.107 (E-model) で定義されています。遅延、ジッタ、パケット損失、ノイズ、コーデックなどの様々な要因を総合的に考慮して算出されます。
令和4年度 春期 ネットワークスペシャリスト 午前II 問15
難度
標準
IP 電話の音声品質を表す指標のうち、ノイズ、エコー、遅延などから算出されるものはどれか。
選択肢
分野「ネットワーク設計」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- 本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
- 学習の進め方
- 正解／誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
AI コパイロット
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
関連する問題
ネットワーク設計 の他の問題
- ネットワークスペシャリスト2009年度 秋期 午前II 問1100Mビット/秒のLANを使用し、1件のレコード長が1,000 バイトの電文を1,000件連続して伝送するとき、伝送時間は何秒か。ここで、LANの伝送効率は50%とする。
- ネットワークスペシャリスト2009年度 秋期 午前II 問5ネットワークの QoS で使用されるトラフィック制御方式に関する説明のうち、適切なものはどれか。
- ネットワークスペシャリスト2009年度 秋期 午前II 問17Web サーバを使ったシステムにおいて、インターネットから受け取ったリクエストをWeb サーバに中継する仕組みはどれか。
- ネットワークスペシャリスト2009年度 秋期 午前II 問22シリアルATA の説明として、適切なものはどれか。
- ネットワークスペシャリスト2009年度 秋期 午前II 問23シンクライアントシステムの利点として、適切なものはどれか。
他年度の「ネットワーク設計」問題
ネットワークスペシャリスト の同じ分野を年度をまたいで演習する
- 令和7年度 春期ネットワークスペシャリスト 午前II 問1180台の電話機のトラフィックを調べたところ、電話機1台当たりの呼の発生頻度(発着呼の合計)は3分に1回,平均回線保留時間は80秒であった。このときの呼量は何アーランか。
- 令和6年度 春期ネットワークスペシャリスト 午前II 問31時間当たりの平均通話回数が60で,平均保留時間は120秒である。呼損率を0.1にしたいとき、必要な回線数は最低幾らか。ここで、表中の数値は加わる呼量(アーラン)を表す。 表即時式完全群負荷表 呼損率 0.1 回線数 3 1.271 4 2.045 5 2.881 6 3.758
- 令和5年度 春期ネットワークスペシャリスト 午前II 問6平均ビット誤り率が1×10⁻⁵の回線を用いて,200,000 バイトのデータを100バイトずつの電文に分けて送信する。送信電文のうち、誤りが発生する電文の個数は平均して幾つか。
- 令和3年度 春期ネットワークスペシャリスト 午前II 問6ネットワークの QoS を実現するために使用されるトラフィック制御方式に関する説明のうち、適切なものはどれか。
- 2011年度 秋期ネットワークスペシャリスト 午前II 問3180台の電話機のトラフィックを調べたところ、電話機 1 台当たりの呼の発生頻度(発着呼の合計)は3分に1回,平均回線保留時間は80秒であった。このときの呼量は何アーランか。
ネットワークスペシャリスト の学習ガイド
ネットワークスペシャリスト 難易度と合格率の実態｜過去5年推移と他高度試験比較
ネットワークスペシャリスト（NW）試験の難易度と合格率を、過去5年の推移と他の高度試験との比較で解説。合格者のバックグラウンド傾向と、難易度に応じた学習投資の目安を示します。
ネットワークスペシャリスト 頻出パターン完全攻略｜プロトコル・設計・障害解析
ネットワークスペシャリスト（NW）試験の頻出パターンをプロトコル動作・ネットワーク設計・障害解析・セキュリティの4カテゴリで整理。午後Iの配点が高いポイントを集中解説します。
ネットワークスペシャリスト 午後で時間が足りない人へ｜午後I・午後IIの時間配分と長文読解の時短術
ネットワークスペシャリスト（NW）試験の午後で「時間が足りない・解き終わらない」人向けに、午後I（90分・3問中2問）と午後II（120分・2問中1問）の時間配分、構成図と要件文を速く読むコツ、サブネット計算や記述で時間を溶かさない方法を解説します。
ネットワークスペシャリスト試験 出題傾向の最新分析【2026年最新】｜増えた論点・捨て論点
ネットワークスペシャリスト試験の直近2年の出題傾向を分析し、増加している新論点・減少している論点・捨てて良い論点を整理。学習計画の優先度付けに活用できます。