選択肢アは、顧客が複数の注文を持ちうることを「1 0..*」という多重度で示し、注文が複数の注文明細を持つことを「1 1..*」で示し、さらに注文明細が特定の商品に対応することを「0..* 1」で示しています。これは「顧客が複数の商品をまとめて注文する」というシナリオを正しく表現しています。注文明細が1種類の商品に対応し、注文が複数の注文明細を束ねるという問題文の定義とも合致します。
システムアーキテクト2013年度 春期午前I問 16
2013年度 春期 システムアーキテクト 午前I 問16
難度
標準
図は“顧客が商品を注文する”を表現した UML のクラス図である。“顧客が複数の商品をまとめて注文する”を表現したクラス図はどれか。ここで、“注文明細”は一つの注文に含まれる1種類の商品に対応し、“注文”は複数の“注文明細”を束ねた一つの注文に対応する。
選択肢
ア顧客
1 0..*
注文
0..* 1
商品
注文
1
1..*
注文明細
0..* 1
商品
イ顧客
1 0..*
注文
1..*
1
注文明細
0..* 1
商品
ウ注文
0..* 1
商品
1
1..*
顧客
注文明細
1 0..*
エ注文
0..* 1
商品
1.. *
1
顧客
注文明細
1 0..*
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
選択肢イは、注文が複数の注文明細を持つことを「1..*」と示していますが、顧客と注文の関係性が「1 0..*」で示されている点が、顧客が複数の注文を持つ可能性を表現しているものの、全体として「顧客が複数の商品をまとめて注文する」というニュアンスを最も的確に表しているとは言えません。
選択肢ウは、注文と商品の間の多重度が「0..* 1」となっており、これは1つの注文が0個以上1つの商品に対応することになり、複数の商品を注文できるという要件に反します。また、顧客と注文明細の関連性が欠けています。
選択肢エは、注文と商品の間の多重度が「0..* 1」となっている点が選択肢ウと同様に誤りであり、顧客と注文明細の関連性も不足しています。
この解説は？
この解説は AI 生成です（詳細）
解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。
AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。
解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
分野「開発技術」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- 本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
- 学習の進め方
- 正解／誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
AI コパイロット
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
共有
ショート動画
関連する問題
開発技術 の他の問題
- システムアーキテクト2009年度 秋期 午前I 問5フェールセーフの考え方として、適切なものはどれか。
- システムアーキテクト2009年度 秋期 午前I 問9Web アクセシビリティに配慮した画面の設計方針のうち、適切なものはどれか。
- システムアーキテクト2009年度 秋期 午前I 問16JIS X 0129-1 で規定されたソフトウェア製品の品質副特性の説明のうち、信頼性に分類されるものはどれか。
- システムアーキテクト2009年度 秋期 午前I 問17取得者(発注者)と供給者(受注者)の二者間取引を明確化するためのものであり、業務分析,業務設計、ソフトウェアを中心としたシステムの企画、要件定義,開発,運用,保守及びそれらにかかわる諸活動を対象としており、国際規格に適合しているものはどれか。
- システムアーキテクト2009年度 秋期 午前I 問19ソフトウェアの開発規模と開発工数の関係を表すグラフはどれか。