エが正解である理由は、顧客が複数の銀行に預金する状況を口座、顧客、銀行で表現する場合、一つの口座は必ず特定の顧客に紐づき、さらにその口座がどの銀行に属するかを示す必要があるからです。口座表は、顧客を表す外部キーと、銀行を表す外部キーを持つことで、これらの関係性を表現できます。
読み込み中...
読み込み中...
顧客は一般に複数の銀行に預金するものとして、顧客と銀行の関連を、E-R 図で次のように表現する。このモデルを関係データベース上に“銀行”表,“口座”表,“顧客”表として実装する場合の記述として、適切なものはどれか。
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
エが正解である理由は、顧客が複数の銀行に預金する状況を口座、顧客、銀行で表現する場合、一つの口座は必ず特定の顧客に紐づき、さらにその口座がどの銀行に属するかを示す必要があるからです。口座表は、顧客を表す外部キーと、銀行を表す外部キーを持つことで、これらの関係性を表現できます。
アは誤りです。「銀行」表から「口座」表へのカーディナリティが多対1ということは、一つの銀行に複数の口座が存在することは許容しますが、一つの口座が複数の銀行に属することを意味しません。問題文では顧客が複数の銀行に預金するとあるため、口座と銀行の関係を単純な多対1で表現するのは不十分です。
イも誤りです。外部キーは、ある表の列が別の表の主キーを参照する制約であり、通常は「口座」表が「銀行」表を参照する形が考えられますが、「銀行」表自体に「口座」表への参照という形の外部キーを持つことは、この関係性の表現としては一般的ではありません。
ウも誤りです。「口座」表から「顧客」表へのカーディナリティが1対多である場合、一つの顧客が複数の口座を持つことを意味しますが、これは正しい関係性です。しかし、選択肢エがより包括的かつ正確に、口座が顧客と銀行の両方に関連していることを示唆しています。
したがって、口座表が顧客と銀行の両方への外部キーを持つというエの記述が、このモデルを関係データベースに実装する上で最も適切です。
解説は Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ず IPA 公式資料でご確認ください。
最終更新:
検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
データベース の他の問題
システム監査技術者 の同じ分野を年度をまたいで演習する
システム監査技術者 試験対策完全ガイド｜午後論文・監査視点の習得法
システム監査技術者（AU）試験の午後II論文対策を中心に解説。監査人の視点・リスクベース監査・IT統制評価の書き方、頻出テーマ（クラウド監査・AI利活用監査）の攻略法を紹介します。
システム監査技術者試験 出題傾向の最新分析｜2024〜2025年で増えた論点と捨て論点
システム監査技術者試験の直近2年の出題傾向を分析し、増加している新論点・減少している論点・捨てて良い論点を整理。学習計画の優先度付けに活用できます。
システム監査技術者試験 過去問の解き方完全ガイド｜AI解説で時短する5ステップ
システム監査技術者試験の過去問を効率的に回すための5ステップを紹介。AIコパイロットを使った時短解説の取り方、復習タイミング、選択肢分析の手順までまとめました。
システム監査技術者試験 頻出論点トップ10と押さえ方｜過去5年分の傾向分析
システム監査技術者試験の過去5年分の出題傾向から、合格に直結する頻出論点トップ10を抽出。各論点ごとの出題形式と効率的な押さえ方をまとめました。