メインコンテンツへスキップ
システム監査技術者2010年度 春期午前I11

2010年度 春期 システム監査技術者 午前I11

難度標準

顧客は一般に複数の銀行に預金するものとして、顧客と銀行の関連を、E-R 図で次のように表現する。このモデルを関係データベース上に“銀行”表,“口座”表,“顧客”表として実装する場合の記述として、適切なものはどれか。

選択肢

“銀行”表から“口座”表へのカーディナリティは多対1である。
“銀行”表中に参照制約を課した外部キーがある。
“口座”表から“顧客”表へのカーディナリティは1対多である。
“口座”表には二つ以上の外部キーがある。

解説

結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成

展開
結論Layer 1

エが正解である理由は、顧客が複数の銀行に預金する状況を口座、顧客、銀行で表現する場合、一つの口座は必ず特定の顧客に紐づき、さらにその口座がどの銀行に属するかを示す必要があるからです。口座表は、顧客を表す外部キーと、銀行を表す外部キーを持つことで、これらの関係性を表現できます。

詳細Layer 2

アは誤りです。「銀行」表から「口座」表へのカーディナリティが多対1ということは、一つの銀行に複数の口座が存在することは許容しますが、一つの口座が複数の銀行に属することを意味しません。問題文では顧客が複数の銀行に預金するとあるため、口座と銀行の関係を単純な多対1で表現するのは不十分です。

補足Layer 3

イも誤りです。外部キーは、ある表の列が別の表の主キーを参照する制約であり、通常は「口座」表が「銀行」表を参照する形が考えられますが、「銀行」表自体に「口座」表への参照という形の外部キーを持つことは、この関係性の表現としては一般的ではありません。

ウも誤りです。「口座」表から「顧客」表へのカーディナリティが1対多である場合、一つの顧客が複数の口座を持つことを意味しますが、これは正しい関係性です。しかし、選択肢エがより包括的かつ正確に、口座が顧客と銀行の両方に関連していることを示唆しています。

したがって、口座表が顧客と銀行の両方への外部キーを持つというエの記述が、このモデルを関係データベースに実装する上で最も適切です。

この解説は?
この解説は AI 生成です(詳細)

解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。

AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。

解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。

※ AI 生成の解説は誤りを含む可能性があります。重要な判断は IPA 公式資料でご確認ください。

最終更新:

分野「データベース」の学習ポイント

この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり

何が問われるか
正規化・SQL・トランザクション特性(ACID)・同時実行制御・分散DBの基本。
学習の進め方
ER 図 ⇄ 関係スキーマ ⇄ SQL の3者を行き来できるよう演習。3NF までの正規化を手で実行できると強い。
関連キーワード
正規化SQLACIDトランザクションロックデッドロックER図
この分野の問題をもっと解く
AI コパイロット

この問題を AI と深掘りする

用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。

クイズモードで開く

共有

X でシェアLINE

ショート動画

関連する問題

データベース の他の問題