加重総和法は、各評価項目に重みを付けて、それぞれの評価点数に重みを乗じた値の総和を算出し、総合評価を決定する手法です。公式は「総合評価 = Σ (評価項目の重み × 製品の評価点数)」となります。
システム監査技術者令和4年度 秋期午前I問 19
令和4年度 秋期 システム監査技術者 午前I 問19
難度
標準
あるシステム導入プロジェクトで、調達候補のパッケージ製品を多基準意思決定分析の加重総和法を用いて評価する。製品 A~ 製品 Dのうち、総合評価が最も高い製品はどれか。ここで、評価点数の値が大きいほど、製品の評価は高い。
〔各製品の評価〕
評価項目
評価項目の
重み
製品の評価点数
製品 A
製品 B
製品 C
製品 D
機能要件の充足度合い
5
7
8
9
9
非機能要件の充足度合い
1
9
10
4
7
導入費用の安さ
4
8
5
7
6
選択肢
ア製品 A
イ製品 B
ウ製品 C
エ製品 D
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
製品 C の総合評価は、(5 × 9) + (1 × 4) + (4 × 7) = 45 + 4 + 28 = 77 です。
アの製品 A の総合評価は、(5 × 7) + (1 × 9) + (4 × 8) = 35 + 9 + 32 = 76 であり、製品 C より低いため不適切です。イの製品 B の総合評価は、(5 × 8) + (1 × 10) + (4 × 5) = 40 + 10 + 20 = 70 であり、製品 C より低いため不適切です。エの製品 D の総合評価は、(5 × 9) + (1 × 7) + (4 × 6) = 45 + 7 + 24 = 76 であり、製品 C より低いため不適切です。
この解説は？
この解説は AI 生成です（詳細）
解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。
AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。
解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
分野「プロジェクトマネジメント」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- PMBOK の 10 知識エリアと、スコープ／スケジュール／コスト／リスク管理の基本手法。
- 学習の進め方
- EVM（PV/EV/AC/SV/CV）の計算は頻出。クリティカルパス法と PERT を手で計算できるようにする。
- 関連キーワード
- PMBOKEVMWBSクリティカルパスPERTリスク登録簿
AI コパイロット
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
共有
ショート動画
関連する問題
プロジェクトマネジメント の他の問題
- システム監査技術者2009年度 春期 午前I 問18WBS(Work Breakdown Structure) を利用する効果として、適切なものはどれか。
- システム監査技術者2009年度 春期 午前I 問19図のプロジェクトの日程計画において、プロジェクトの所要日数は何日か。
- システム監査技術者2009年度 春期 午前I 問28ある期間の生産計画において、図の部品表で表される製品 A の需要量が10個であるとき、部品Dの正味所要量は何個か。ここで、ユニットBの在庫残が5個,部品 Dの在庫残が25個あり、ほかの在庫残、仕掛残,注文残,引当残などはないものとする。
- システム監査技術者2010年度 春期 午前I 問18多くのプロジェクトライフサイクルに共通する特性はどれか。
- システム監査技術者2010年度 春期 午前I 問19図のプロジェクトを最短の日数で完了したいとき、作業 E の最遅開始日は何日目か。