この問題は、提示された表を第3正規形まで正規化する際に、少なくとも幾つの表に分割されるかを問うています。正解はウの4です。正規化とは、データベースの冗長性を排除し、データの整合性を高めるための手法であり、第3正規形では、推移的関数従属を排除します。推移的関数従属とは、非キー属性が非キー属性を通じて主キーに従属している状態を指します。
読み込み中...
読み込み中...
次の表に対して、第3正規形まで正規化を行った場合、少なくとも幾つの表に分割されるか。ここで、顧客の1回の注文に対して一つの受注番号が割り当てられ、顧客は1回の注文で一つ以上の商品を注文できるものとする。
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
この問題は、提示された表を第3正規形まで正規化する際に、少なくとも幾つの表に分割されるかを問うています。正解はウの4です。正規化とは、データベースの冗長性を排除し、データの整合性を高めるための手法であり、第3正規形では、推移的関数従属を排除します。推移的関数従属とは、非キー属性が非キー属性を通じて主キーに従属している状態を指します。
まず、元の表には顧客情報、注文情報、商品情報が含まれていると想定されます。顧客IDが注文を特定し、商品IDが注文明細を特定すると考えられます。顧客の1回の注文に対して一つの受注番号が割り当てられ、顧客は1回の注文で一つ以上の商品を注文できるという条件から、最低でも「顧客」「受注」「受注明細（商品）」の3つのエンティティ（実体）が存在します。さらに、商品自体の情報（商品名、単価など）を管理するための「商品」テーブルと、注文した顧客を管理する「顧客」テーブル、そして注文というトランザクションを管理する「受注」テーブルが必要となります。また、１つの受注に対して複数の商品が紐づくため、受注と商品の多対多関係を解消するための「受注明細」テーブルも必要になります。これにより、合計で少なくとも4つのテーブル（顧客、受注、商品、受注明細）に分割されると考えられます。
選択肢アの2つでは、顧客、受注、商品の情報が十分に分離できず、冗長性が残る可能性が高いです。選択肢イの3つでは、受注明細のような中間的な情報を独立したテーブルとして扱えず、データの一貫性が損なわれる恐れがあります。選択肢エの5つでは、過剰な正規化によるテーブル分割の可能性も考えられますが、問題文の条件から最低限必要なテーブル数は4つと判断するのが妥当です。
解説は Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ず IPA 公式資料でご確認ください。
最終更新:
検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
正規化 の他の問題
データベーススペシャリスト の同じ分野を年度をまたいで演習する
データベーススペシャリスト SQL・設計対策｜午後Iの頻出問題と解法
データベーススペシャリスト（DB）試験の午後I頻出問題を解説。SELECT・結合・サブクエリ・トランザクション・ER設計・正規化の解法パターンを整理し、実践的な対策を紹介します。
データベーススペシャリスト試験 出題傾向の最新分析｜2024〜2025年で増えた論点と捨て論点
データベーススペシャリスト試験の直近2年の出題傾向を分析し、増加している新論点・減少している論点・捨てて良い論点を整理。学習計画の優先度付けに活用できます。
データベーススペシャリスト試験 過去問の解き方完全ガイド｜AI解説で時短する5ステップ
データベーススペシャリスト試験の過去問を効率的に回すための5ステップを紹介。AIコパイロットを使った時短解説の取り方、復習タイミング、選択肢分析の手順までまとめました。
データベーススペシャリスト試験 頻出論点トップ10と押さえ方｜過去5年分の傾向分析
データベーススペシャリスト試験の過去5年分の出題傾向から、合格に直結する頻出論点トップ10を抽出。各論点ごとの出題形式と効率的な押さえ方をまとめました。