ヒューリスティック評価法は、ユーザビリティの専門家が、あらかじめ定められた経験則（ヒューリスティック）に基づいてユーザインタフェースを評価する手法です。この方法は、実際のユーザが参加するテストよりも迅速かつ低コストで問題を特定できます。
エンベデッドシステムスペシャリスト2010年度 春期午前I問 9
2010年度 春期 エンベデッドシステムスペシャリスト 午前I 問9
難度
標準
一般的に専門家が、様々なユーザインタフェース設計によく当てはまる経験則を基にして、インタフェースを評価する方法はどれか。
選択肢
ア回顧法
イ思考発話法
ウ認知的ウォークスルー法
エヒューリスティック評価法
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
この解説は？
この解説は AI 生成です（詳細）
解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。
AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。
解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
分野「開発技術」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- 本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
- 学習の進め方
- 正解／誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
AI コパイロット
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
共有
ショート動画
関連する問題
開発技術 の他の問題
- テクニカルエンジニア(エンベデッドシステム)2009年度 春期 午前I 問9Web ページに“パンくずリスト”や“topic path", "breadcrumbs list” などと呼ばれる情報を表示する目的はどれか。
- テクニカルエンジニア(エンベデッドシステム)2009年度 春期 午前I 問16新システムのモデル化を行う場合のDFD 作成の手順として、適切なものはどれか。
- テクニカルエンジニア(エンベデッドシステム)2009年度 春期 午前I 問17CMMIの開発モデルの目的はどれか。
- テクニカルエンジニア(エンベデッドシステム)2009年度 春期 午前I 問21ソフトウェア開発・保守工程において、リポジトリを構築する理由はどれか。
- テクニカルエンジニア(エンベデッドシステム)2009年度 春期 午前I 問25共通フレーム 2007によれば、要件定義プロセスで行うべき作業はどれか。