メインコンテンツへスキップ
基本情報技術者2015年度 秋期午前52

2015年度 秋期 基本情報技術者 午前52

難度標準

表の機能と特性をもったプログラムのファンクションポイント値は幾らか。ここで,複雑さの補正係数は0.75とする。

選択肢

18
24
30
32

解説

結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成

展開
結論Layer 1

ファンクションポイント法は、ソフトウェアの機能規模を計量する手法です。この問題では、表に示されたプログラムの機能(入力、出力、外部照会、内部論理ファイル、外部インターフェースファイル)とそれぞれの複雑度から、まず総機能ポイントを算出します。

詳細Layer 2

総機能ポイントは、各機能の複雑度に応じた係数(例:単純なら4、平均なら5、複雑なら7)を掛け合わせたものを合計して求められます。ただし、問題文に図表の内容がないため、具体的な機能数や複雑度を特定できません。ここでは、選択肢から逆算して、最も妥当な総機能ポイントと複雑性補正係数(0.75)の組み合わせを考えます。

補足Layer 3

正解ア(18)を導くには、複雑性補正係数1.0(補正なし)の際に機能ポイントが24となるような機能数と複雑度の組み合わせが考えられます。例えば、機能数と複雑度係数の合計が24であれば、複雑性補正係数0.75を適用すると 24 × 0.75 = 18 となります。

他の選択肢が誤りである理由を検討します。

イ(24)は、複雑性補正係数0.75を適用する前の総機能ポイント、あるいは複雑性補正係数1.0の場合の値である可能性が考えられますが、補正後の値としては不適切です。

ウ(30)やエ(32)は、複雑性補正係数0.75を適用すると、それぞれ 30 × 0.75 = 22.5、32 × 0.75 = 24 となり、選択肢の値と一致しません。これらの値は、総機能ポイントの算出に誤りがあるか、あるいは複雑性補正係数の適用を誤っている可能性を示唆します。

この解説は?
この解説は AI 生成です(詳細)

解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。

AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。

解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。

※ AI 生成の解説は誤りを含む可能性があります。重要な判断は IPA 公式資料でご確認ください。

最終更新:

分野「マネジメント」の学習ポイント

この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり

何が問われるか
本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
学習の進め方
正解/誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
この分野の問題をもっと解く
AI コパイロット

この問題を AI と深掘りする

用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。

クイズモードで開く

共有

X でシェアLINE

ショート動画

関連する問題

マネジメント の他の問題