メインコンテンツへスキップ
保健師令和6年度午前問 16

令和6年度 保健師 午前 問16

難度標準

幼稚園A、B で、全園児を対象に小児気管支喘息の有病率(有病割合)を調査した

ところ、A は2 %、B は7 % であった。また、5 歳児クラスだけに限った場合でも

A、B の有病率(有病割合)はそれぞれ2 %、7 % であった。

 仮説検定を用いた両幼稚園の有病率(有病割合)の検討で正しいのはどれか。

選択肢

解説

結論 → 詳細 の 2 層構成

展開
結論Layer 1

2つの幼稚園の有病割合の差は、度数が十分に大きいのでχ2検定で検討する。

詳細Layer 2
展開

帰無仮説は「差がない」である。有病割合が同じでも、全園児と5歳児クラスでは人数が違うため、p値は同じにならない。Mann-WhitneyのU検定は順序・非正規の量的データに用いる。

各選択肢の解説

1

園児数が十分に多かったのでχ2〈カイ2 乗〉検定を用いた。

有病の有無という2つのカテゴリの割合を比べるので、期待度数が十分大きい場合はχ2検定が適する。

2

帰無仮説は「幼稚園A とB の有病率(有病割合)に差がある」である。

帰無仮説は「差がない」である。「差がある」は対立仮説である。

3

園児数が十分に多かったのでMann-Whitney〈マン- ホイットニー〉のU 検

定を用いた。

Mann-WhitneyのU検定は順序尺度や正規分布しない量的データの2群比較に使う。有病割合の比較には適さない。

4

全園児と5 歳児クラスそれぞれのデータに同じ検定を実施した場合、同じ

p 値になる。

割合が同じでも人数が違えばχ2値は変わる。人数が多い全園児のほうがp値は小さくなりやすく、同じp値にはならない。

この解説は?
解説・公式出典について

解説は学習支援用に作成したもので、試験実施機関による公式解説ではありません。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ずリンク先の公式資料でご確認ください。

最終更新:

出典:厚生労働省「第111回保健師国家試験」午前 問16(問題・正答)。解説は独自作成です。

制作・確認範囲・誤り報告の手順は 静的解説の確認方針で説明しています。出典リンクや自動テストだけで、解説全体の正確性が保証されるわけではありません。

AI コパイロット

この問題を AI と深掘りする

用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。

クイズモードで開く

関連する問題

午前 の他の問題

他年度の「午前」問題

保健師 の同じ分野を年度をまたいで演習する