ウが適切な表の構成です。正規化の目的は、データの重複を排除し、更新時の異常（更新時異常）を防ぐことにあります。請求書は、請求書ヘッダ情報（伝票番号、日付、取引先情報）と、請求書明細情報（商品情報）で構成されるのが一般的です。
読み込み中...
読み込み中...
図2の請求書を表として記録することになった。請求書の表を作成するに当たり、伝票番号,日付、取引先コード,部署名,商品コード、数量、単価の七つの項目を記録することにした。これらの項目を正規化して記録するとき、表の構成として適切なものはどれか。
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
ウが適切な表の構成です。正規化の目的は、データの重複を排除し、更新時の異常（更新時異常）を防ぐことにあります。請求書は、請求書ヘッダ情報（伝票番号、日付、取引先情報）と、請求書明細情報（商品情報）で構成されるのが一般的です。
選択肢アは、一つの表に全ての項目を含んでおり、同じ伝票番号でも商品が変わるごとに取引先情報や日付が重複して記録されるため、更新時異常が発生する可能性があります。
選択肢イは、区切り記号「;」が表の構造を明確に示しておらず、正規化の観点からも不適切です。
選択肢エは、取引先情報と商品情報がそれぞれ別の表に分割されていますが、請求書という一つの伝票を表現するためには、伝票番号と紐づける必要があります。
一方、選択肢ウでは、「伝票番号,日付,取引先コード,部署名」で請求書ヘッダ情報を、「伝票番号,商品コード,数量,単価」で請求書明細情報を表現しており、伝票番号をキーとして両者を関連付けることで、データの重複を最小限に抑え、正規化の原則に合致しています。これにより、一つの請求書に複数の商品が紐づく構造を効率的に管理できます。
解説は Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ず IPA 公式資料でご確認ください。
最終更新:
検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
データベース の他の問題
ITパスポート の同じ分野を年度をまたいで演習する
ITパスポートは何から勉強する？｜未経験者の最初の1週間ロードマップ
ITパスポート試験の勉強を「何から始めればいいか分からない」未経験者向けに、最初の1週間で取り組むべきテーマと教材選びを順序立てて解説します。
ITパスポート3週間合格法｜21日間の完全学習スケジュール
ITパスポート試験を3週間で合格するための21日間学習スケジュールを公開。1日1〜2時間の短期集中で合格ラインに到達するための過去問活用法・分野別優先度を解説します。
ITパスポート試験 当日の持ち物完全リスト｜CBT会場で慌てないチェック表
ITパスポート試験はCBT方式のため、紙試験と持ち物が大きく異なります。本人確認書類・服装・NG品まで、合格者目線で当日の準備を整理します。
ITパスポート試験 出題傾向の最新分析｜2024〜2025年で増えた論点と捨て論点
ITパスポート試験の直近2年の出題傾向を分析し、増加している新論点・減少している論点・捨てて良い論点を整理。学習計画の優先度付けに活用できます。