メインコンテンツへスキップ
ITパスポート2009年度 秋期午前100

2009年度 秋期 ITパスポート 午前100

難度標準

図2の請求書を表として記録することになった。請求書の表を作成するに当たり、伝票番号,日付、取引先コード,部署名,商品コード、数量、単価の七つの項目を記録することにした。これらの項目を正規化して記録するとき、表の構成として適切なものはどれか。

選択肢

伝票番号,日付,取引先コード,部署名,商品コード,数量,単価
伝票番号,日付,取引先コード,部署名; 商品コード,数量,単価
伝票番号,日付,取引先コード,部署名; 伝票番号,商品コード,数量,単価
伝票番号,日付; 取引先コード,部署名; 商品コード,数量,単価

解説

結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成

展開
結論Layer 1

ウが適切な表の構成です。正規化の目的は、データの重複を排除し、更新時の異常(更新時異常)を防ぐことにあります。請求書は、請求書ヘッダ情報(伝票番号、日付、取引先情報)と、請求書明細情報(商品情報)で構成されるのが一般的です。

詳細Layer 2

選択肢アは、一つの表に全ての項目を含んでおり、同じ伝票番号でも商品が変わるごとに取引先情報や日付が重複して記録されるため、更新時異常が発生する可能性があります。

補足Layer 3

選択肢イは、区切り記号「;」が表の構造を明確に示しておらず、正規化の観点からも不適切です。

選択肢エは、取引先情報と商品情報がそれぞれ別の表に分割されていますが、請求書という一つの伝票を表現するためには、伝票番号と紐づける必要があります。

一方、選択肢ウでは、「伝票番号,日付,取引先コード,部署名」で請求書ヘッダ情報を、「伝票番号,商品コード,数量,単価」で請求書明細情報を表現しており、伝票番号をキーとして両者を関連付けることで、データの重複を最小限に抑え、正規化の原則に合致しています。これにより、一つの請求書に複数の商品が紐づく構造を効率的に管理できます。

この解説は?
この解説は AI 生成です(詳細)

解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。

AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。

解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。

※ AI 生成の解説は誤りを含む可能性があります。重要な判断は IPA 公式資料でご確認ください。

最終更新:

分野「データベース」の学習ポイント

この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり

何が問われるか
正規化・SQL・トランザクション特性(ACID)・同時実行制御・分散DBの基本。
学習の進め方
ER 図 ⇄ 関係スキーマ ⇄ SQL の3者を行き来できるよう演習。3NF までの正規化を手で実行できると強い。
関連キーワード
正規化SQLACIDトランザクションロックデッドロックER図
この分野の問題をもっと解く
AI コパイロット

この問題を AI と深掘りする

用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。

クイズモードで開く

共有

X でシェアLINE

ショート動画

関連する問題

データベース の他の問題