正解の選択肢アは、各見積手法の特徴を的確に捉えています。積み上げ法は、プロジェクトを構成する詳細な作業要素に分解し、それぞれの工数を見積もり、それらを合計することで全体の工数を算出します(記述a)。ファンクションポイント法は、ユーザーから見た機能の複雑さを「ファンクションポイント」という単位で定量化し、そのポイント数に係数を乗じて開発規模や工数を見積もる手法です(記述c)。類推見積法は、過去に類似したプロジェクトの実績データを基にして、現在のプロジェクトのコストを類推する手法であり、プロジェクトの初期段階で情報が少ない場合に有効です(記述b)。
令和6年度 CBT ITパスポート 午前 問49
ソフトウェア開発プロジェクトにおける、コストの見積手法には、積み上げ法、ファンクションポイント法,類推見積法などがある。見積りで使用した手法とその特徴に関する記述a~cの適切な組合せはどれか。
a プロジェクトに必要な個々の作業を洗い出し、その作業ごとの工数を見積もって集計する。
b プロジェクトの初期段階で使用する手法で、過去の事例を活用してコストを見積もる。
c データ入出力や機能に着目して、ソフトウェア規模を見積もり、係数を乗ずるなどしてコストを見積もる。
選択肢
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
他の選択肢が誤りである理由を説明します。選択肢イでは、積み上げ法を記述b(過去の事例を活用)としていますが、これは類推見積法の定義であり不適切です。また、ファンクションポイント法を記述a(個々の作業の工数集計)としていますが、これは積み上げ法の定義です。選択肢ウでは、積み上げ法を記述c(機能に着目して規模見積もり)としていますが、これはファンクションポイント法の定義であり不適切です。ファンクションポイント法を記述a(個々の作業の工数集計)としていますが、これは積み上げ法の定義です。選択肢エでは、積み上げ法を記述c(機能に着目して規模見積もり)としていますが、これはファンクションポイント法の定義であり不適切です。ファンクションポイント法を記述b(過去の事例を活用)としていますが、これは類推見積法の定義です。類推見積法を記述a(個々の作業の工数集計)としていますが、これは積み上げ法の定義です。
この解説は AI 生成です(詳細)
解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。
AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。
解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
分野「マネジメント」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- 本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
- 学習の進め方
- 正解/誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
共有
ショート動画
関連する問題
マネジメント の他の問題
- ITパスポート2009年度 秋期 午前 問29現行システムの使用を開始してから10年が経過し、その間に業務内容も変化してきた。そこで、全面的に現行システムを開発し直すことになった。開発者が、システム要求の分析と、それに基づく要件定義を行う場合、開発者のシステム利用部門とのかかわり方として、適切なものはどれか。
- ITパスポート2009年度 秋期 午前 問30ある作業を6人のグループで開始し、3か月経過した時点で全体の50%が完了していた。残り2か月で完了させるためには何名の増員が必要か。ここで、途中から増員するメンバの作業効率は最初から作業している要員の70%とし、最初の6人のグループの作業効率は残り2か月も変わらないものとする。
- ITパスポート2009年度 秋期 午前 問31サービスデスクがシステムの利用者から障害の連絡を受けた際の対応として、インシデント管理の観点から適切なものはどれか。
- ITパスポート2009年度 秋期 午前 問34プロジェクトを管理する上で、プロジェクトマネージャが考慮すべき制約条件の組合せとして、適切なものはどれか。
- ITパスポート2009年度 秋期 午前 問35SLAに含めることが適切な項目はどれか。