本問の公式正答は1(片側顎関節円板前方転位の残存)です。
第34回(令和7年度・2026年実施) 柔道整復師 午後 問108
40歳の女性。初発の両側性顎関節前方脱臼で来所した。整復を行ったが、下顎の片側偏位が残存した。整復前と比較し疼痛は減少し会話が可能となり、口の開閉もわずかに可能となった。考えられるのはどれか。
選択肢
解説
結論 → 詳細 の 2 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 の 2 層構成
詳細Layer 2展開閉じる
残存するのは関節円板の転位であり、下顎頭の前方脱臼の残存と読み替えません。日本顎関節学会の指針では、非復位性の関節円板前方転位は患側下顎頭の前方移動を制限し、開口障害や開口路の患側偏位を生じ得ると説明されています。ただし、顎関節円板障害と顎関節内障は同義とされるため、肢4を円板転位と無関係な病態として排除することはできません。本問では1の「残存」と4の「続発」を区別して公式採点に従い、病態の発症時点まで症例文だけで確定したとは扱いません。
各選択肢の解説
- 1
片側顎関節円板前方転位の残存
本問の公式正答です。片側の円板前方転位が復位せず残ると、その側の下顎頭の前方移動が制限され、開口障害や開口時の患側偏位を説明できます。下顎頭自体の脱臼残存とは区別します。
- 2
顔面神経麻痺の合併
本問の正答ではありません。顔面神経麻痺は表情筋の麻痺を主に考える病態です。症例にはその所見が示されておらず、残った開口制限と偏位は公式正答の関節円板の病態で考えます。
- 3
整復時下顎頭の骨折
本問の正答ではありません。下顎頭骨折を示す画像や新たな骨折所見は提示されていません。疼痛が減少したことだけで骨折を完全に除外できるという意味ではなく、本問では円板転位の残存が正答とされています。
- 4
顎関節内障の続発
本問の公式正答ではありません。ただし、学会指針では顎関節円板障害と顎関節内障は同義であり、円板転位と無関係な疾患ではありません。選択肢の「続発」は1の「残存」と区別し、症例文だけで新たな発症を証明したとは扱いません。
解説・公式出典について
解説は学習支援用に作成したもので、試験実施機関による公式解説ではありません。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ずリンク先の公式資料でご確認ください。
最終更新:
出典:公益財団法人柔道整復研修試験財団 第34回柔道整復師国家試験 午後 問108(問題)/厚生労働省(最終正答)。解説は過去問AIの独自作成。
制作・確認範囲・誤り報告の手順は 静的解説の確認方針で説明しています。出典リンクや自動テストだけで、解説全体の正確性が保証されるわけではありません。
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
関連する問題
柔道整復理論 の他の問題
他年度の「柔道整復理論」問題
柔道整復師 の同じ分野を年度をまたいで演習する