この問題では、プログラム設計における安全性と信頼性に関する用語を問われています。不正なデータ入力に対する対策を重視した方針が示されており、これは「フォールプルーフ」という考え方に基づいています。フォールプルーフとは、人間が操作ミスをしても、システムに異常が生じないように、あらかじめ安全策を講じておく設計思想です。具体的には、データチェック機能の強化や、不正なデータ入力時のエラーメッセージ表示と再入力を促すことが、この思想の実践例となります。
2018年度 秋期 プロジェクトマネージャ 午前I 問16
安全性と信頼性について、次の方針でプログラム設計を行う場合,その方針を表す用語はどれか。
〔方針]
不特定多数の人が使用するプログラムには、自分だけが使用するプログラムに比べ、より多く、データチェックの機能を組み込む。プログラムが処理できるデータの前提条件を文書に書いておくだけでなく、プログラムについても前提条件を満たしていないデータが入力されたときは、エラーメッセージを表示して再入力を促すようなものとする。
選択肢
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
他の選択肢について、フェールセーフは、システムに異常が発生した場合に、被害を最小限に抑えるように安全な状態に移行させる設計(例えば、火災報知器が鳴ったら自動的にシャッターが閉まるなど)を指します。フェールソフトは、システムの一部に故障が発生しても、機能を制限しながらも運用を継続させる設計(例えば、一部の機能が使えなくなっても、主要な機能は維持されるなど)です。フォールトトレランスは、システムに故障が発生しても、その影響を外部に及ぼさずに、機能を維持し続ける設計(例えば、二重化されたサーバーが片方故障しても、もう片方が処理を引き継ぐなど)を指します。本問の方針は、これらの「故障発生後の対応」ではなく、「故障や異常の発生を未然に防ぐ」ことに主眼を置いているため、フォールプルーフが最も適切です。
この解説は AI 生成です(詳細)
解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。
AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。
解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
分野「開発技術」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- 本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
- 学習の進め方
- 正解/誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
共有
ショート動画
関連する問題
開発技術 の他の問題
- プロジェクトマネージャ2009年度 春期 午前I 問9Web ページに“パンくずリスト”や“topic path", "breadcrumbs list” などと呼ばれる情報を表示する目的はどれか。
- プロジェクトマネージャ2009年度 春期 午前I 問16新システムのモデル化を行う場合のDFD 作成の手順として、適切なものはどれか。
- プロジェクトマネージャ2009年度 春期 午前I 問17CMMIの開発モデルの目的はどれか。
- プロジェクトマネージャ2009年度 春期 午前I 問21ソフトウェア開発・保守工程において、リポジトリを構築する理由はどれか。
- プロジェクトマネージャ2009年度 春期 午前I 問25共通フレーム 2007によれば、要件定義プロセスで行うべき作業はどれか。