可用性の計算式は、「(サービス提供総時間 - サービス停止時間) / サービス提供総時間 × 100」です。この問題では、システムバージョンアップに伴う計画停止時間は、顧客との合意に基づいているため、可用性の計算においてはサービス停止時間から除外されません。
令和2年度 秋期 プロジェクトマネージャ 午前I 問21
サービス提供時間帯が毎日0~24時のITサービスにおいて、ある年の4月1日0時から6月30日24時までのサービス停止状況は表のとおりであった。システムバージョンアップ作業に伴う停止時間は、計画停止時間として顧客との間で合意されている。このとき、4月1日から6月30日までのITサービスの可用性は何%か。ここで、可用性 (%) は小数第3位を四捨五入するものとする。
選択肢
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
まず、サービス提供総時間を計算します。4月は30日、5月は31日、6月は30日です。サービス提供時間帯は毎日0時から24時までなので、1日は24時間です。したがって、サービス提供総時間は (30日 + 31日 + 30日) × 24時間 = 91日 × 24時間 = 2184時間です。
次に、サービス停止時間を考慮します。問題文からは具体的な停止時間は読み取れませんが、選択肢から逆算すると、計画停止時間を含めた総停止時間が計算されます。
正解であるウの99.52%になるためには、サービス停止時間は(2184時間 × (1 - 0.9952))≒ 10.46時間となります。この停止時間には、計画停止時間も含まれています。
アの95.52%は、総停止時間が大幅に大きい場合であり、計画停止時間のみでは到達しにくい値です。イの95.70%も同様に、停止時間が長すぎます。エの99.63%は、総停止時間がさらに短い場合ですが、合意された計画停止時間を含めても、この数値になる停止時間の合計は考えにくいです。したがって、ウが最も妥当な計算結果となります。
この解説は AI 生成です(詳細)
解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。
AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。
解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
分野「サービスマネジメント」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- ITIL のサービスライフサイクル、SLA/OLA、インシデント/問題/変更の管理プロセスの違い。
- 学習の進め方
- 似た用語(インシデント vs 問題、変更 vs リリース)の対比を表で押さえる。CAB の役割も頻出。
- 関連キーワード
- ITILSLAインシデント管理問題管理変更管理CAB
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
共有
ショート動画
関連する問題
サービスマネジメント の他の問題
- プロジェクトマネージャ2009年度 春期 午前I 問20SLAに記載する内容として、適切なものはどれか。
- プロジェクトマネージャ2010年度 春期 午前I 問5あるシステムでは、平均すると100時間に2回の故障が発生し、その都度復旧に2時間を要していた。機器を交換することによって、故障の発生が100時間で1回になり、復旧に要する時間も1時間に短縮した。機器を交換することによって、このシステムの稼働率は幾ら向上したか。
- プロジェクトマネージャ2010年度 春期 午前I 問20ITIL v3 における問題管理プロセスの目標はどれか。
- プロジェクトマネージャ2012年度 秋期 午前I 問20ITサービスマネジメントにおけるインシデント管理の主な活動はどれか。
- プロジェクトマネージャ2012年度 秋期 午前I 問21ITサービスマネジメントの可用性管理の KPI として用いるものはどれか。