エが正解である理由は、SQLインジェクション対策として、Webアプリケーションプログラムの実装における対策と、それ以外の対策の両方を適切に含んでいるためです。
読み込み中...
読み込み中...
SQL インジェクション対策について, Web アプリケーションプログラムの実装に おける対策と, Web アプリケーションプログラムの実装以外の対策として、ともに 適切なものはどれか。
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
エが正解である理由は、SQLインジェクション対策として、Webアプリケーションプログラムの実装における対策と、それ以外の対策の両方を適切に含んでいるためです。
まず、Webアプリケーションプログラムの実装における対策として「プレースホルダを利用する」が挙げられます。プレースホルダとは、SQL文中の値が挿入されるべき箇所をあらかじめ指定しておき、後から安全な方法で値を埋め込む仕組みです。これにより、ユーザーからの入力値がSQL文の一部として解釈されることを防ぎ、SQLインジェクション攻撃を防ぐことができます。
次に、Webアプリケーションプログラムの実装以外の対策として「Webアプリケーションプログラムが利用するデータベースのアカウントがもつデータベースアクセス権限を必要最小限にする」が挙げられます。これは、万が一SQLインジェクションが発生した場合でも、攻撃者が実行できる操作を制限することで、被害を最小限に抑えるための対策です。最小権限の原則とも呼ばれます。
アは、Webアプリケーションプログラム中でのシェル起動をしないことはWebアプリケーションの実装における対策として有効ですが、chroot環境でのWebサーバ稼働はOSレベルのセキュリティ設定であり、SQLインジェクション対策に直接寄与するものではありません。
イは、セッションIDの乱数生成はセッションハイジャック対策であり、TLSによる通信秘匿は通信内容の盗聴・改ざん防止策であり、これらはSQLインジェクションとは直接関連が薄いです。
ウは、パス名やファイル名をパラメータとして受け取らないようにすることは、パス・トラバーサル攻撃対策であり、重要なファイルを公開領域に置かないことはWebサーバの一般的なセキュリティ対策ですが、SQLインジェクション対策としては限定的です。
解説は Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ず IPA 公式資料でご確認ください。
最終更新:
検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
情報セキュリティ の他の問題
情報処理安全確保支援士 の同じ分野を年度をまたいで演習する
情報処理安全確保支援士のメリット|年収・転職・登録制資格の価値
情報処理安全確保支援士(SC・登録セキスペ)取得のメリットを、年収・転職市場・業務範囲・登録制資格の側面から解説。費用対効果と登録後の維持コストもまとめます。
情報処理安全確保支援士 午後II論述対策|合格論文の書き方と頻出テーマ
情報処理安全確保支援士(SC)の午後II論述試験の対策を解説。合格論文の構成・字数配分・頻出テーマ(インシデント対応・ゼロトラスト・クラウドセキュリティ)ごとの書き方を紹介します。
情報処理安全確保支援士試験 出題傾向の最新分析|2024〜2025年で増えた論点と捨て論点
情報処理安全確保支援士試験の直近2年の出題傾向を分析し、増加している新論点・減少している論点・捨てて良い論点を整理。学習計画の優先度付けに活用できます。
情報処理安全確保支援士試験 過去問の解き方完全ガイド|AI解説で時短する5ステップ
情報処理安全確保支援士試験の過去問を効率的に回すための5ステップを紹介。AIコパイロットを使った時短解説の取り方、復習タイミング、選択肢分析の手順までまとめました。