エが正解となるのは、a、b、cで説明されているレビューの特性と、それぞれに対応するインスペクション、ウォークスルー、ラウンドロビンという手法の定義が合致するためです。インスペクションは、厳密な手順とチェックリストを用いて、欠陥の発見を目的とするレビューです。ウォークスルーは、開発者自身がコードや設計を説明し、参加者が理解を深め、潜在的な問題を共有することを目的とします。ラウンドロビンは、複数人で順番に担当部分を確認していく形式であり、aの説明にある「複数人が順次、担当範囲をチェックする」という特徴に合致します。
システム監査技術者令和5年度 秋期午前II問 23
令和5年度 秋期 システム監査技術者 午前II 問23
難度
標準
a~cの説明に対応するレビューの名称として、適切な組合せはどれか。
選択肢
アa:インスペクション, b:ウォークスルー, c:ラウンドロビン
イa:ウォークスルー, b:インスペクション, c:ラウンドロビン
ウa:ラウンドロビン, b:インスペクション, c:ウォークスルー
エa:ラウンドロビン, b:ウォークスルー, c:インスペクション
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
アは、aの説明がインスペクションではなくラウンドロビンであるべきなので不適切です。イは、bの説明がウォークスルーではなくインスペクションであるべきなので誤りです。ウは、aの説明がラウンドロビン、bの説明がインスペクションであることは正しいですが、cの説明がウォークスルーではなくラウンドロビンであるため不適切です。
この解説は？
この解説は AI 生成です（詳細）
解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。
AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。
解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
分野「監査手続」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- 本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
- 学習の進め方
- 正解／誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
AI コパイロット
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
共有
ショート動画
関連する問題
監査手続 の他の問題
- システム監査技術者2009年度 春期 午前II 問1アクセス権限を管理しているシステムの利用者 ID リストから、退職による権限喪失者が削除されていることを検証する手続として、最も適切なものはどれか。
- システム監査技術者2009年度 春期 午前II 問4情報システムの可用性監査において、システム障害報告書に基づき再発防止策の効果をレビューする手続として、適切なものはどれか。
- システム監査技術者2009年度 春期 午前II 問7システム監査技法の一つである並行シミュレーション法はどれか。
- システム監査技術者2010年度 春期 午前II 問2“システム監査基準”における監査業務のうち、適切なものはどれか。
- システム監査技術者2010年度 春期 午前II 問3"JIS Q 27001:2006”の管理策を参考にして設定した、ノート型 PC に対する物理的セキュリティ対策の妥当性を確かめるための監査手続はどれか。