メインコンテンツへスキップ
中小企業診断士令和8年度経営法務問 19

令和8年度 中小企業診断士 経営法務 問19

難度標準

民法上の売買に関する記述として、最も適切なものはどれか。なお、商法の適用はなく、特約はないものとする。

選択肢

解説

結論 → 詳細 の 2 層構成

展開
結論Layer 1

品質の契約不適合を知ってから1年以内の通知を欠くと原則として損害賠償等が制限される。

詳細Layer 2
展開

正答の根拠:

ア:売主が引渡時に不適合を知らず重過失もない場合、買主の1年以内の通知が必要。

各選択肢の解説

ア

売主が、品質に関して契約の内容に適合しない目的物を買主に引き渡したが、引渡し時にその不適合を過失なく知らなかった場合において、買主がその不適合を知った時から1年以内にその旨を売主に通知しないときは、買主は、その不適合を理由として損害賠償を請求することができない。

売主が引渡時に不適合を知らず重過失もない場合、買主の1年以内の通知が必要。

イ

他人の物を売買する契約(いわゆる他人物売買)は、原始的不能であるため、有効に成立しない。

他人物売買も有効に成立し、売主は権利を取得して移転する義務を負う。

ウ

売買契約は、諾成・片務・有償契約である。

売買は諾成・双務・有償契約であり片務ではない。

エ

引き渡された目的物が品質に関して契約の内容に適合しないものである場合において、買主が売主に対して代替物の引渡しを請求したときは、たとえ修補による履行の追完が買主に不相当な負担を課するものでなかったとしても、売主は修補による履行の追完をすることができない。

買主に不相当な負担を課さなければ売主は別の追完方法を選べる。

この解説は?
解説・公式出典について

解説は学習支援用に作成したもので、試験実施機関による公式解説ではありません。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ずリンク先の公式資料でご確認ください。

最終更新:

一般社団法人 日本中小企業診断士協会連合会・令和8年度第1次試験(経営法務)

制作・確認範囲・誤り報告の手順は 静的解説の確認方針で説明しています。出典リンクや自動テストだけで、解説全体の正確性が保証されるわけではありません。

AI コパイロット

この問題を AI と深掘りする

用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。

クイズモードで開く