メインコンテンツへスキップ
高度試験共通令和3年度 秋期午前I問 30

令和3年度 秋期 高度試験共通 午前I 問30

難度標準

労働基準法で定める 36協定において、あらかじめ労働の内容や事情などを明記す

ることによって、臨時的に限度時間の上限を超えて勤務させることが許される特別条

項を適用する36協定届の事例として、適切なものはどれか。

選択肢

解説

結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成

展開
結論Layer 1

アが適切な事例です。

詳細Layer 2
展開

36協定における特別条項は、予見しがたい特別な事情により、所定労働時間を超えて労働させる必要がある場合に適用されます。アの「商品の売上が予想を超えた」という状況は、まさに予見しがたい特別な事情に該当し、具体的な対応(製造・出荷・顧客サービス)と期間(3か月間)、対象者や時間も明記されているため、要件を満たしています。イは新技術の研究開発は予見可能な場合が多く、ウは「期限を定めずに」という点が不適切であり、エは慢性的な人手不足では予見できない特別な事情とは言えません。

この解説は?
AI生成

解説は公式の問題文・公式解答を基に作成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ずリンク先の公式資料でご確認ください。

最終更新:

検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。

分野「企業と法務」の学習ポイント

この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり

何が問われるか
本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
学習の進め方
正解/誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
この分野の問題をもっと解く
AI コパイロット

この問題を AI と深掘りする

用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。

クイズモードで開く

関連する問題

企業と法務 の他の問題

他年度の「企業と法務」問題

高度試験共通 の同じ分野を年度をまたいで演習する

高度試験共通 の学習ガイド