ウが正解となるのは、参照整合性というデータベースの概念に基づいています。参照整合性とは、外部キーが参照する主キーが存在することを保証する制約です。この問題では、「注文」表の「顧客番号」は「顧客」表の「顧客番号」を参照する外部キーです。「顧客」表に存在しない「顧客番号」を「注文」表に追加しようとすると、参照整合性が損なわれます。選択肢ウでは、「注文」表に行 0006 F020 を追加しようとしていますが、この「0006」という顧客番号が「顧客」表に存在しない場合、参照整合性が保てなくなります。
基本情報技術者2010年度 秋期午前問 33
2010年度 秋期 基本情報技術者 午前 問33
難度
標準
関係データベース“注文”表の“顧客番号”は、“顧客”表の主キー“顧客番号”に対応する外部キーである。このとき、参照の整合性を損なうデータ操作はどれか。ここで、ア〜エの記述におけるデータの並びは、それぞれの表の列の並びと同順とする。
選択肢
ア“顧客”表の行 L035 宮崎 を削除する。
イ“注文”表に行 0005 D010 を追加する。
ウ“注文”表に行 0006 F020 を追加する。
エ“注文”表の行 0002 K001 を削除する。
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
他の選択肢が誤りである理由を説明します。アは、「顧客」表の行 L035 宮崎 を削除する操作ですが、もし「注文」表に L035 という顧客番号を持つ注文が存在しない、あるいは、外部キー制約が「ON DELETE CASCADE」（親レコード削除時に子レコードも削除）などの設定になっている場合は、参照整合性は損なわれません。イは、「注文」表に行 0005 D010 を追加する操作ですが、顧客番号「0005」が「顧客」表に存在していれば、参照整合性は損なわれません。エは、「注文」表の行 0002 K001 を削除する操作であり、外部キーである「注文」表のレコードを削除することは、参照整合性を損なう操作ではありません。
この解説は？
この解説は AI 生成です（詳細）
解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。
AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。
解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
分野「データベース」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- 正規化・SQL・トランザクション特性（ACID）・同時実行制御・分散DBの基本。
- 学習の進め方
- ER 図 ⇄ 関係スキーマ ⇄ SQL の3者を行き来できるよう演習。3NF までの正規化を手で実行できると強い。
- 関連キーワード
- 正規化SQLACIDトランザクションロックデッドロックER図
AI コパイロット
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
共有
ショート動画
関連する問題
データベース の他の問題
- 基本情報技術者2009年度 秋期 午前 問32関係データベースの主キーの性質として、適切なものはどれか。
- 基本情報技術者2009年度 秋期 午前 問33SQLの構文として、正しいものはどれか。
- 基本情報技術者2009年度 秋期 午前 問34媒体障害発生時にデータベースを復旧するために使用するファイルは主に二つある。一つはバックアップファイルであるが、あと一つはどれか。
- 基本情報技術者2009年度 秋期 午前 問35分散データベースの透過性の説明として、適切なものはどれか。
- 基本情報技術者2009年度 春期 午前 問29ある企業では、顧客マスタファイル、商品マスタファイル、担当者マスタファイル及び当月受注ファイルを基にして、月次で受注実績を把握している。各ファイルの項目が表のとおりであるとき、これら四つのファイルを使用して当月分と直前の3か月分の出力が可能な受注実績はどれか。