イが正解となる根拠は、問題文に「ビールと清涼飲料水を生産する場合、6種類のケース(A~F)によって異なるコストが掛かる」とあることから、製品の種類を増やすことで、生産工程の共有や共通資材の利用によるコスト削減効果、すなわちシナジー効果が期待できると考えられます。一方、スケールメリットは、生産量が増加することによって単位あたりのコストが低下する効果であり、問題文だけでは生産量増加によるコスト削減が明示されていないため、スケールメリットがあるとは断定できません。
基本情報技術者2018年度 春期午前問 67
2018年度 春期 基本情報技術者 午前 問67
難度
標準
あるメーカがビールと清涼飲料水を生産する場合、表に示すように6種類のケース(A~F)によって異なるコストが掛かる。このメーカの両製品の生産活動におけるスケールメリットとシナジー効果に関する記述のうち、適切なものはどれか。
選択肢
アスケールメリットはあるが、シナジー効果はない。
イスケールメリットはないが、シナジー効果はある。
ウスケールメリットとシナジー効果がともにある。
エスケールメリットとシナジー効果がともにない。
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
アは、スケールメリットはあるがシナジー効果はないとしていますが、製品を跨いだコスト削減の可能性（シナジー効果）は示唆されているため不適切です。イは、スケールメリットはないがシナジー効果はあるとしており、これが最も妥当な解釈です。ウは、スケールメリットとシナジー効果がともにあるとしていますが、スケールメリットの根拠が乏しいため誤りです。エは、スケールメリットとシナジー効果がともにないとしていますが、シナジー効果の可能性を無視しているため不適切です。
この解説は？
この解説は AI 生成です（詳細）
解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。
AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。
解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
分野「ストラテジ」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- 本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
- 学習の進め方
- 正解／誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
AI コパイロット
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
共有
ショート動画
関連する問題
ストラテジ の他の問題