正答は1。発症まで追跡するため、一般に調査期間は長くなる。
第33回(令和6年度・2025年実施) 柔道整復師 午後 問3
難度
標準
コホート研究の説明で誤っているのはどれか。
選択肢
解説
解説本文
展開閉じる
解説
解説本文
各選択肢の解説
- 1
調査期間が短い。
発症まで追跡するため、一般に調査期間は長くなる。
- 2
バイアスが少ない。
曝露を先に定めて追跡するため、症例対照研究で問題となる想起バイアスを抑えやすい。
- 3
仮説証明が容易である。
曝露と発症の時間的順序を確認でき、因果仮説の検証に役立つ。
- 4
要因の有無別に疾病発生状況を調べる。
曝露群と非曝露群の発症を比較するのがコホート研究の設計である。
この解説は?
解説・公式出典について
解説は学習支援用に作成したもので、試験実施機関による公式解説ではありません。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ずリンク先の公式資料でご確認ください。
最終更新:
出典:公益財団法人柔道整復研修試験財団 第33回柔道整復師国家試験 午後 問3(問題)/厚生労働省(最終正答)。解説は過去問AIの独自作成。
制作・確認範囲・誤り報告の手順は 静的解説の確認方針で説明しています。出典リンクや自動テストだけで、解説全体の正確性が保証されるわけではありません。
AI コパイロット
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
関連する問題
衛生学・公衆衛生学 の他の問題
他試験の同テーマ問題
トピック「疫学」を扱う他試験区分の過去問
他年度の「衛生学・公衆衛生学」問題
柔道整復師 の同じ分野を年度をまたいで演習する