メインコンテンツへスキップ
ネットワークスペシャリスト2010年度 秋期午前I3

2010年度 秋期 ネットワークスペシャリスト 午前I3

難度標準

探索表の構成法を例とともに a~c に示す。探索の平均計算量が最も小さい探索手法の組合せはどれか。ここで、探索表のコードの空欄は表の空きを示す。

選択肢

2分探索 線形探索 ハッシュ表探索
2分探索 ハッシュ表探索 線形探索
線形探索 2分探索 ハッシュ表探索
線形探索 ハッシュ表探索 2分探索

解説

結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成

展開
結論Layer 1

探索の平均計算量が最も小さい探索手法の組合せは、2分探索、線形探索、ハッシュ表探索の順となるため、選択肢アが正解です。

詳細Layer 2

2分探索は、ソート済みのデータに対して、探索範囲を半分ずつに狭めていく手法で、計算量はO(log n)です。線形探索は、先頭から順番に要素を比較していく手法で、計算量はO(n)です。ハッシュ表探索は、ハッシュ関数を用いてデータへのアクセスを直接行う手法で、平均計算量はO(1)です。したがって、計算量が小さい順に並べると、ハッシュ表探索、2分探索、線形探索となります。問題文の提示順序が「a, b, c」となっていることを考慮すると、最も効率の良い探索手法であるハッシュ表探索、次に効率の良い2分探索、最後に効率の最も悪い線形探索の順で構成される組み合わせが、平均計算量が最も小さくなる組み合わせとなります。

補足Layer 3

選択肢イは、2分探索、ハッシュ表探索、線形探索の順であり、ハッシュ表探索と2分探索の順序が逆であるため誤りです。ウは、線形探索、2分探索、ハッシュ表探索の順であり、最も効率の良いハッシュ表探索が最後に来ているため、探索の平均計算量が最も小さくなる組合せとは言えません。エも同様に、線形探索が最初に来ており、効率の悪い探索手法から始まっているため、探索の平均計算量が最も小さくなる組合せとしては不適切です。

この解説は?
この解説は AI 生成です(詳細)

解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。

AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。

解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。

※ AI 生成の解説は誤りを含む可能性があります。重要な判断は IPA 公式資料でご確認ください。

最終更新:

分野「基礎理論」の学習ポイント

この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり

何が問われるか
2進数・論理演算・確率・統計など、IT全般の土台となる数学・離散構造の理解度。
学習の進め方
公式の暗記ではなく、ビット表現や真理値表を「手で書ける」状態を作る。例題を3パターン以上手で解いて感覚化する。
関連キーワード
2進数論理演算シフト演算誤差確率情報量
この分野の問題をもっと解く
AI コパイロット

この問題を AI と深掘りする

用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。

クイズモードで開く

共有

X でシェアLINE

ショート動画

関連する問題

基礎理論 の他の問題