「顧客が複数の商品をまとめて注文する」という状況をUMLクラス図で表現する場合、顧客は複数の注文を持つ可能性があり、一つの注文は複数の注文明細を含むことが表現されている必要があります。また、一つの注文明細は特定の一種類の商品に対応します。
2013年度 春期 ネットワークスペシャリスト 午前I 問16
図は“顧客が商品を注文する”を表現した UML のクラス図である。“顧客が複数の商品をまとめて注文する”を表現したクラス図はどれか。ここで、“注文明細”は一つの注文に含まれる1種類の商品に対応し、“注文”は複数の“注文明細”を束ねた一つの注文に対応する。
選択肢
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
選択肢アは、「顧客」と「注文」の間に「1対0..*」の多重度があります。これは、一人の顧客が0件または複数の注文を持つことを意味します。さらに、「注文」と「注文明細」の間が「1対1..*」であり、これは一つの注文が1件以上の注文明細を持つことを示しています。また、「注文明細」と「商品」の間は「0..*対1」であり、これは一つの注文明細が0件または1つの商品に対応することを意味します。これは問題文の「注文明細は一つの注文に含まれる1種類の商品に対応」という説明と整合します。この構成が「顧客が複数の商品をまとめて注文する」というシナリオを最も適切に表現しています。
選択肢イは、「注文」と「注文明細」の間の多重度が「1対1..*」ではなく、「1対1」となっている点が不適切です。一つの注文が必ず1件以上の注文明細を持つことは正しいですが、1件の注文明細が複数の商品を持つかのような誤解を与える可能性があります。
選択肢ウは、「注文」と「注文明細」の間に「1対1..*」の多重度がありますが、「顧客」と「注文」の間の多重度が「1対0..*」ではなく「0..*対1」となっており、これは顧客が0件または1件の注文を持つことを意味し、複数の注文を持つシナリオに合いません。また、「注文明細」と「商品」の間の多重度も「0..*対1」となっており、これも「顧客が複数の商品をまとめて注文する」という状況を正確に表していません。
選択肢エは、「注文」と「商品」の間に「0..*対1」という直接的な多重度がありますが、これは通常、注文そのものが商品を参照するのではなく、注文明細を介して商品を参照する構造となるため、表現として不自然です。また、「注文明細」と「顧客」の関連が表現されていない点も不適切です。
この解説は AI 生成です(詳細)
解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。
AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。
解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
分野「開発技術」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- 本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
- 学習の進め方
- 正解/誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
共有
ショート動画
関連する問題
開発技術 の他の問題
- ネットワークスペシャリスト2009年度 秋期 午前I 問9Web アクセシビリティに配慮した画面の設計方針のうち、適切なものはどれか。
- ネットワークスペシャリスト2009年度 秋期 午前I 問16JIS X 0129-1 で規定されたソフトウェア製品の品質副特性の説明のうち、信頼性に分類されるものはどれか。
- ネットワークスペシャリスト2009年度 秋期 午前I 問17取得者(発注者)と供給者(受注者)の二者間取引を明確化するためのものであり、業務分析,業務設計、ソフトウェアを中心としたシステムの企画、要件定義,開発,運用,保守及びそれらにかかわる諸活動を対象としており、国際規格に適合しているものはどれか。
- ネットワークスペシャリスト2009年度 秋期 午前I 問19ソフトウェアの開発規模と開発工数の関係を表すグラフはどれか。
- ネットワークスペシャリスト2010年度 秋期 午前I 問9ヤコブ・ニールセンのユーザインタフェースに関する 10 か条のヒューリスティックスの一つである“システム状態の視認性”に該当するものはどれか。