「顧客が複数の商品をまとめて注文する」という状況をUMLクラス図で表現する場合、顧客は複数の注文を持つ可能性があり、一つの注文は複数の注文明細を含むことが表現されている必要があります。また、一つの注文明細は特定の一種類の商品に対応します。
読み込み中...
読み込み中...
図は“顧客が商品を注文する”を表現した UML のクラス図である。“顧客が複数の商品をまとめて注文する”を表現したクラス図はどれか。ここで、“注文明細”は一つの注文に含まれる1種類の商品に対応し、“注文”は複数の“注文明細”を束ねた一つの注文に対応する。
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
「顧客が複数の商品をまとめて注文する」という状況をUMLクラス図で表現する場合、顧客は複数の注文を持つ可能性があり、一つの注文は複数の注文明細を含むことが表現されている必要があります。また、一つの注文明細は特定の一種類の商品に対応します。
選択肢アは、「顧客」と「注文」の間に「1対0..*」の多重度があります。これは、一人の顧客が0件または複数の注文を持つことを意味します。さらに、「注文」と「注文明細」の間が「1対1..*」であり、これは一つの注文が1件以上の注文明細を持つことを示しています。また、「注文明細」と「商品」の間は「0..*対1」であり、これは一つの注文明細が0件または1つの商品に対応することを意味します。これは問題文の「注文明細は一つの注文に含まれる1種類の商品に対応」という説明と整合します。この構成が「顧客が複数の商品をまとめて注文する」というシナリオを最も適切に表現しています。
選択肢イは、「注文」と「注文明細」の間の多重度が「1対1..*」ではなく、「1対1」となっている点が不適切です。一つの注文が必ず1件以上の注文明細を持つことは正しいですが、1件の注文明細が複数の商品を持つかのような誤解を与える可能性があります。
選択肢ウは、「注文」と「注文明細」の間に「1対1..*」の多重度がありますが、「顧客」と「注文」の間の多重度が「1対0..*」ではなく「0..*対1」となっており、これは顧客が0件または1件の注文を持つことを意味し、複数の注文を持つシナリオに合いません。また、「注文明細」と「商品」の間の多重度も「0..*対1」となっており、これも「顧客が複数の商品をまとめて注文する」という状況を正確に表していません。
選択肢エは、「注文」と「商品」の間に「0..*対1」という直接的な多重度がありますが、これは通常、注文そのものが商品を参照するのではなく、注文明細を介して商品を参照する構造となるため、表現として不自然です。また、「注文明細」と「顧客」の関連が表現されていない点も不適切です。
解説は Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ず IPA 公式資料でご確認ください。
最終更新:
検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
開発技術 の他の問題
ネットワークスペシャリスト の同じ分野を年度をまたいで演習する
ネットワークスペシャリスト 難易度と合格率の実態｜過去5年推移と他高度試験比較
ネットワークスペシャリスト（NW）試験の難易度と合格率を、過去5年の推移と他の高度試験との比較で解説。合格者のバックグラウンド傾向と、難易度に応じた学習投資の目安を示します。
ネットワークスペシャリスト 頻出パターン完全攻略｜プロトコル・設計・障害解析
ネットワークスペシャリスト（NW）試験の頻出パターンをプロトコル動作・ネットワーク設計・障害解析・セキュリティの4カテゴリで整理。午後Iの配点が高いポイントを集中解説します。
ネットワークスペシャリスト試験 出題傾向の最新分析｜2024〜2025年で増えた論点と捨て論点
ネットワークスペシャリスト試験の直近2年の出題傾向を分析し、増加している新論点・減少している論点・捨てて良い論点を整理。学習計画の優先度付けに活用できます。
ネットワークスペシャリスト試験 過去問の解き方完全ガイド｜AI解説で時短する5ステップ
ネットワークスペシャリスト試験の過去問を効率的に回すための5ステップを紹介。AIコパイロットを使った時短解説の取り方、復習タイミング、選択肢分析の手順までまとめました。