システム監査基準（平成30年）では、監査証拠は「十分かつ適切」であるべきとされており、その形式は文書記録、電子データ、インタビューによる証言、観察記録など多岐にわたります。
読み込み中...
読み込み中...
監査証拠の入手と評価に関する記述のうち、システム監査基準(平成30年)に照らして、適切でないものはどれか。
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
システム監査基準（平成30年）では、監査証拠は「十分かつ適切」であるべきとされており、その形式は文書記録、電子データ、インタビューによる証言、観察記録など多岐にわたります。
アジャイル手法を用いたプロジェクトにおいても、監査目的を達成するために必要な情報であれば、管理用ドキュメントの体裁が整っていないものも含め、様々な形式のものが監査証拠として利用可能です。したがって、「体裁が整っているものだけが利用できる」という記述は適切ではありません。
解説は Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ず IPA 公式資料でご確認ください。
最終更新:
検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
企業と法務 の他の問題
ネットワークスペシャリスト の同じ分野を年度をまたいで演習する
ネットワークスペシャリスト 難易度と合格率の実態｜過去5年推移と他高度試験比較
ネットワークスペシャリスト（NW）試験の難易度と合格率を、過去5年の推移と他の高度試験との比較で解説。合格者のバックグラウンド傾向と、難易度に応じた学習投資の目安を示します。
ネットワークスペシャリスト 頻出パターン完全攻略｜プロトコル・設計・障害解析
ネットワークスペシャリスト（NW）試験の頻出パターンをプロトコル動作・ネットワーク設計・障害解析・セキュリティの4カテゴリで整理。午後Iの配点が高いポイントを集中解説します。
ネットワークスペシャリスト 午後で時間が足りない人へ｜午後I・午後IIの時間配分と長文読解の時短術
ネットワークスペシャリスト（NW）試験の午後で「時間が足りない・解き終わらない」人向けに、午後I（90分・3問中2問）と午後II（120分・2問中1問）の時間配分、構成図と要件文を速く読むコツ、サブネット計算や記述で時間を溶かさない方法を解説します。
ネットワークスペシャリスト試験 出題傾向の最新分析【2026年最新】｜増えた論点・捨て論点
ネットワークスペシャリスト試験の直近2年の出題傾向を分析し、増加している新論点・減少している論点・捨てて良い論点を整理。学習計画の優先度付けに活用できます。