メインコンテンツへスキップ
プロジェクトマネージャ令和1年度 秋期午前I29

令和1年度 秋期 プロジェクトマネージャ 午前I29

難度標準

損益分岐点分析でA社とB社を比較した記述のうち、適切なものはどれか。

選択肢

安全余裕率はB社の方が高い。
売上高が両社とも 3,000万円である場合、営業利益はB社の方が高い。
限界利益率はB社の方が高い。
損益分岐点売上高はB社の方が高い。

解説

結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成

展開
結論Layer 1

正解であるアについて解説します。安全余裕率とは、売上高から損益分岐点売上高を差し引いた額を売上高で割ったもので、売上高が損益分岐点売上高をどれだけ上回っているかを示す指標です。これが高いほど、売上減少に対する耐性が強いことを意味します。B社の方が安全余裕率が高いということは、A社よりも売上が減少しても赤字になりにくい、つまり経営の安定性が高いと判断できます。

詳細Layer 2

イが不適切なのは、限界利益率と固定費の状況によります。売上高が同じでも、限界利益率が高い企業は固定費が同程度であれば営業利益は高くなりますが、固定費が高ければ営業利益が低くなる可能性もあります。ウが不適切なのは、限界利益率だけでは損益分岐点売上高の比較はできません。限界利益率(売上高に対する限界利益の割合)は、固定費を考慮しないため、損益分岐点売上高の比較には限界があります。エが不適切なのは、損益分岐点売上高は固定費を限界利益率で割って算出されるため、B社の方が損益分岐点売上高が高いとは一概に言えません。固定費と限界利益率のバランスによります。

この解説は?
この解説は AI 生成です(詳細)

解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。

AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。

解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。

※ AI 生成の解説は誤りを含む可能性があります。重要な判断は IPA 公式資料でご確認ください。

最終更新:

分野「企業と法務」の学習ポイント

この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり

何が問われるか
本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
学習の進め方
正解/誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
この分野の問題をもっと解く
AI コパイロット

この問題を AI と深掘りする

用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。

クイズモードで開く

共有

X でシェアLINE

ショート動画

関連する問題

企業と法務 の他の問題