イが正解である理由は、汎化（Generalization）の定義に合致するからです。汎化とは、複数のクラスに共通する属性や操作を抽出し、それらをまとめて上位のクラス（スーパークラス）として定義する関係です。この「バス」や「トラック」といった具体的なクラスから、共通する性質を持つ「自動車」という抽象的なクラスを定義するプロセスは、まさに汎化の考え方そのものです。
読み込み中...
読み込み中...
次のクラス図におけるクラス間の関係の説明のうち、適切なものはどれか。
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
イが正解である理由は、汎化（Generalization）の定義に合致するからです。汎化とは、複数のクラスに共通する属性や操作を抽出し、それらをまとめて上位のクラス（スーパークラス）として定義する関係です。この「バス」や「トラック」といった具体的なクラスから、共通する性質を持つ「自動車」という抽象的なクラスを定義するプロセスは、まさに汎化の考え方そのものです。
アは「インスタンス」の定義を誤っています。インスタンスとは、クラスに基づいて生成された具体的な実体、つまりオブジェクトのことを指します。クラスが定義であり、インスタンスはその定義から作られた個々のものです。
ウは、「バス」や「トラック」は「自動車」クラスのインスタンス（オブジェクト）という関係ではなく、むしろ「自動車」クラスが「バス」や「トラック」クラスの共通部分をまとめた上位クラスにあたります。
エは「特化」という用語は一般的に使用されません。通常、上位クラスから下位クラスへの関係は「特化（Specialization）」と呼ばれますが、これは汎化の逆であり、共通部分から個別のクラスを定義するのではなく、個別のクラスから共通部分をまとめて上位クラスを定義する際に使われる概念です。また、提示された選択肢は「違いを定義する」という側面を強調していますが、汎化は共通部分の抽出が主眼となります。
解説は Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ず IPA 公式資料でご確認ください。
最終更新:
検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
情報セキュリティ の他の問題
情報処理安全確保支援士 の同じ分野を年度をまたいで演習する
情報処理安全確保支援士のメリット｜年収・転職・登録制資格の価値
情報処理安全確保支援士（SC・登録セキスペ）取得のメリットを、年収・転職市場・業務範囲・登録制資格の側面から解説。費用対効果と登録後の維持コストもまとめます。
情報処理安全確保支援士 午後II論述対策｜合格論文の書き方と頻出テーマ
情報処理安全確保支援士（SC）の午後II論述試験の対策を解説。合格論文の構成・字数配分・頻出テーマ（インシデント対応・ゼロトラスト・クラウドセキュリティ）ごとの書き方を紹介します。
情報処理安全確保支援士試験 出題傾向の最新分析｜2024〜2025年で増えた論点と捨て論点
情報処理安全確保支援士試験の直近2年の出題傾向を分析し、増加している新論点・減少している論点・捨てて良い論点を整理。学習計画の優先度付けに活用できます。
情報処理安全確保支援士試験 過去問の解き方完全ガイド｜AI解説で時短する5ステップ
情報処理安全確保支援士試験の過去問を効率的に回すための5ステップを紹介。AIコパイロットを使った時短解説の取り方、復習タイミング、選択肢分析の手順までまとめました。