イが適切なデータベース設計案です。問題文によると、「社員は社員番号と氏名をもち、職種がプログラマである場合は、使用できるプログラム言語を一つ以上もつ」という関係性を表現する必要があります。選択肢イでは、「社員」テーブルに「社員番号」「氏名」「プログラム言語」が含まれています。社員番号と氏名は全ての社員に共通し、プログラム言語はプログラマにのみ関連する情報です。これにより、プログラマは社員であり、かつ使用できるプログラム言語を持つという状況を効率的に表現できます。
読み込み中...
読み込み中...
“プログラマは全て社員であり、社員の約10%を占める。社員は社員番号と氏名をもち、職種がプログラマである場合は、使用できるプログラム言語を一つ以上もつ。”という状況を記録するデータベース設計案として、適切なものはどれか。ここで、実線の下線は主キーを、破線の下線は外部キーを表す。
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
イが適切なデータベース設計案です。問題文によると、「社員は社員番号と氏名をもち、職種がプログラマである場合は、使用できるプログラム言語を一つ以上もつ」という関係性を表現する必要があります。選択肢イでは、「社員」テーブルに「社員番号」「氏名」「プログラム言語」が含まれています。社員番号と氏名は全ての社員に共通し、プログラム言語はプログラマにのみ関連する情報です。これにより、プログラマは社員であり、かつ使用できるプログラム言語を持つという状況を効率的に表現できます。
選択肢アは、「社員」テーブルに「職種」と「プログラム言語」が直接含まれていますが、これは正規化の観点から好ましくありません。職種がプログラマでない社員も「プログラム言語」の列を持つことになり、NULL値が発生しやすくなります。また、プログラマが複数のプログラム言語を持つ場合、一つのレコードに格納するのが難しくなります。
選択肢ウは、「社員」テーブルと「プログラマ」テーブルに分割していますが、「社員」テーブルが社員番号と氏名のみとなり、プログラマの「職種」情報が欠落しています。また、プログラマは「社員」テーブルの主キーである「社員番号」を外部キーとして参照しているはずですが、その関係性が明確ではありません。
選択肢エも「社員」テーブルと「プログラマ」テーブルに分割していますが、同様に「社員」テーブルに職種情報がなく、プログラマの属性を表現しきれていません。プログラマであるという事実が、単に「プログラマ」テーブルに社員番号が存在することだけでは、社員の職種全体を把握できないという問題があります。
解説は Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ず IPA 公式資料でご確認ください。
最終更新:
検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
データベース の他の問題
情報処理安全確保支援士 の同じ分野を年度をまたいで演習する
情報処理安全確保支援士のメリット｜年収・転職・登録制資格の価値
情報処理安全確保支援士（SC・登録セキスペ）取得のメリットを、年収・転職市場・業務範囲・登録制資格の側面から解説。費用対効果と登録後の維持コストもまとめます。
情報処理安全確保支援士 午後II論述対策｜合格論文の書き方と頻出テーマ
情報処理安全確保支援士（SC）の午後II論述試験の対策を解説。合格論文の構成・字数配分・頻出テーマ（インシデント対応・ゼロトラスト・クラウドセキュリティ）ごとの書き方を紹介します。
情報処理安全確保支援士試験 出題傾向の最新分析｜2024〜2025年で増えた論点と捨て論点
情報処理安全確保支援士試験の直近2年の出題傾向を分析し、増加している新論点・減少している論点・捨てて良い論点を整理。学習計画の優先度付けに活用できます。
情報処理安全確保支援士試験 過去問の解き方完全ガイド｜AI解説で時短する5ステップ
情報処理安全確保支援士試験の過去問を効率的に回すための5ステップを紹介。AIコパイロットを使った時短解説の取り方、復習タイミング、選択肢分析の手順までまとめました。