メインコンテンツへスキップ
高度試験共通令和6年度 秋期午前I問 10

令和6年度 秋期 高度試験共通 午前I 問10

難度標準

化粧品の製造を行っているA社では、販売代理店を通じて商品販売を行っている。今後の販売戦略に活用するために、次の三つの表を設計した。これらの表を用いるだけでは得ることのできない情報はどれか。

| 顧客ID | 氏名 | 性別 | 生年月日 |

|---|---|---|---|

| 販売代理店ID | 日付 | 商品ID | 販売数量 |

|---|---|---|---|

| 顧客ID | 販売代理店ID | 商品ID | 購入数量 |

|---|---|---|---|

選択肢

解説

結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成

展開
結論Layer 1

この問題は、与えられた三つの表(本来は図表で示されるもの)のみでは得られない情報を問うています。正解は「ウ: 販売代理店ごとの購入者数の日別差異」です。

詳細Layer 2
展開

表の設計意図は、商品、販売代理店、および購入者に関する情報を記録・集計することにあります。この構造から、商品ごとの販売数量の集計(ア)、性別ごとの売れ筋商品の把握(イ)、販売代理店ごとの売れ筋商品の特定(エ)は、それぞれの表の関連性を利用することで集計・分析が可能です。例えば、商品と販売数量、商品と性別、販売代理店と商品といった関係性を結合して集計することで、これらの情報は導き出せます。

補足Layer 3
展開

一方、購入者数の日別差異(ウ)は、表に「購入者ID」や「購入日」といった、個々の購入者を特定し、かつその購入日時を記録する情報が含まれていない限り、算出することはできません。たとえ販売代理店ごとの販売数量が把握できたとしても、それは同一代理店で同一人物が複数回購入した場合も、異なる人物が購入した場合も区別なく集計されるため、購入者数そのものの「日別差異」を正確に知ることは困難です。

アは、商品ごとの販売数量が集計可能であれば、その数量を日ごとに比較することで差異を把握できます。イは、商品と購入者の性別情報が関連付けられていれば、性別ごとの販売数量を集計し、売れ筋商品を特定できます。エは、販売代理店と商品、および販売数量の関係性を集計することで、容易に特定可能です。

各選択肢の解説

ア

商品ごとの販売数量の日別差異

誤りです。この情報は得られます。「販売代理店別日別販売」表に日付、商品ID、販売数量があります。商品IDと日付ごとに販売数量を合計すれば、商品ごとの日別の販売数量が出るので、日ごとの差異も比べられます。

イ

性別ごとの売れ筋商品

誤りです。この情報は得られます。「商品購入」表と「顧客」表を顧客IDで結合すると、購入ごとに性別が付きます。性別と商品IDごとに購入数量を合計すれば、性別ごとの売れ筋商品が分かります。

ウ

販売代理店ごとの購入者数の日別差異

正しいです。購入者を特定できる顧客IDは「商品購入」表にしかなく、この表には日付がありません。日付を持つ「販売代理店別日別販売」表には顧客IDがありません。そのため、販売代理店ごとに購入者数を日別に数えることはできません。

エ

販売代理店ごとの売れ筋商品

誤りです。この情報は得られます。「販売代理店別日別販売」表を販売代理店IDと商品IDごとに集計して販売数量を合計すれば、販売代理店ごとの売れ筋商品が分かります。「商品購入」表の購入数量を集計しても求められます。

この解説は?
AI生成

解説は公式の問題文・公式解答を基に作成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ずリンク先の公式資料でご確認ください。

最終更新:

検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。

分野「データベース」の学習ポイント

この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり

何が問われるか
正規化・SQL・トランザクション特性(ACID)・同時実行制御・分散DBの基本。
学習の進め方
ER 図 ⇄ 関係スキーマ ⇄ SQL の3者を行き来できるよう演習。3NF までの正規化を手で実行できると強い。
関連キーワード
正規化SQLACIDトランザクションロックデッドロックER図
この分野の問題をもっと解く
AI コパイロット

この問題を AI と深掘りする

用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。

クイズモードで開く

関連する問題

データベース の他の問題

他年度の「データベース」問題

高度試験共通 の同じ分野を年度をまたいで演習する

高度試験共通 の学習ガイド