各案について、効果とリスクの各評価項目点にそれぞれの重みを乗じて合算し、総合評価点を算出します。具体的には、案1:31-28=3、案2:36-35=1、案3:30-23=7、案4:30-43=-13となり、案3が最も高い総合評価点7を示します。
読み込み中...
読み込み中...
システムの改善に向けて提出された4案について、評価項目を設定して採点した結果を、採点結果表に示す。効果及びリスクについては5段階評価とし、それぞれの評価項目の重要度に応じて、重み付け表に示すとおりの重み付けを行った上で次の式で総合評価点を算出したとき、総合評価点が最も高い改善案はどれか。
〔総合評価点の算出式〕
総合評価点 = 効果の総評価点 - リスクの総評価点
採点結果表
案
評価項目
案1 案2 案3 案4
セキュリティ強化
3
4
5
2
効果
システム運用品質向上
2
4
2
5
作業コスト削減
5
4
2
4
リスク
スケジュールリスク
2
4
1
5
技術リスク
4
1
5
1
重み付け表
評価項目
重み
セキュリティ強化
4
システム運用品質向上
2
作業コスト削減
3
スケジュールリスク
8
技術リスク
3
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
各案について、効果とリスクの各評価項目点にそれぞれの重みを乗じて合算し、総合評価点を算出します。具体的には、案1:31-28=3、案2:36-35=1、案3:30-23=7、案4:30-43=-13となり、案3が最も高い総合評価点7を示します。
解説は Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ず IPA 公式資料でご確認ください。
最終更新:
検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
セキュリティ管理 の他の問題
情報処理安全確保支援士 の同じ分野を年度をまたいで演習する
情報処理安全確保支援士のメリット｜年収・転職・登録制資格の価値
情報処理安全確保支援士（SC・登録セキスペ）取得のメリットを、年収・転職市場・業務範囲・登録制資格の側面から解説。費用対効果と登録後の維持コストもまとめます。
情報処理安全確保支援士 午後II論述対策｜合格論文の書き方と頻出テーマ
情報処理安全確保支援士（SC）の午後II論述試験の対策を解説。合格論文の構成・字数配分・頻出テーマ（インシデント対応・ゼロトラスト・クラウドセキュリティ）ごとの書き方を紹介します。
情報処理安全確保支援士試験 出題傾向の最新分析｜2024〜2025年で増えた論点と捨て論点
情報処理安全確保支援士試験の直近2年の出題傾向を分析し、増加している新論点・減少している論点・捨てて良い論点を整理。学習計画の優先度付けに活用できます。
情報処理安全確保支援士試験 過去問の解き方完全ガイド｜AI解説で時短する5ステップ
情報処理安全確保支援士試験の過去問を効率的に回すための5ステップを紹介。AIコパイロットを使った時短解説の取り方、復習タイミング、選択肢分析の手順までまとめました。