APT（Advanced Persistent Threat）は、高度で持続的な脅威を意味します。
2018年度 秋期 情報セキュリティマネジメント 午前 問21
難度
標準
APTの説明はどれか。
選択肢
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
詳細Layer 2展開閉じる
正解はウです。APT攻撃は、特定の組織を標的とし、その組織のシステムやネットワークへの長期的な侵入と情報窃取を目的とします。攻撃者は単一の手法に固執せず、標的の防御策を回避するために、様々な攻撃手法を組み合わせ、潜伏しながら執拗に攻撃を継続します。これは、まさに「気付かれないよう執拗に攻撃を繰り返す」という表現に合致します。アはDoS/DDoS攻撃に限定されており、APTの目的や手法の多様性を捉えきれていません。イは場当たり的で興味本位という点で、APTの計画的かつ執拗な攻撃とは異なります。エは不特定多数を標的とする点がAPTの特定組織を狙う特徴と異なります。
この解説は？
分野「情報セキュリティ」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- 本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
- 学習の進め方
- 正解／誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
AI コパイロット
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
関連する問題
情報セキュリティ の他の問題
- 情報セキュリティマネジメント2016年度 秋期 午前 問21情報の“完全性”を脅かす攻撃はどれか。
- 情報セキュリティマネジメント2016年度 秋期 午前 問24スクリプトキディの典型的な行為に該当するものはどれか。
- 情報セキュリティマネジメント2016年度 秋期 午前 問25緊急事態を装って組織内部の人間からパスワードや機密情報を入手する不正な行為は、どれに分類されるか。
- 情報セキュリティマネジメント2016年度 春期 午前 問1CSIRT の説明として、適切なものはどれか。
- 情報セキュリティマネジメント2016年度 春期 午前 問8情報システムに対するアクセスのうち, JIS Q 27002 でいう特権的アクセス権を利用した行為はどれか。
他試験区分の同分野問題
情報セキュリティマネジメント と共通カリキュラムの他区分で「情報セキュリティ」分野を演習する
他年度の「情報セキュリティ」問題
情報セキュリティマネジメント の同じ分野を年度をまたいで演習する
- 令和7年度 CBT情報セキュリティマネジメント 科目A 問11企業全体で使用するデータを統合・整理したデータウェアハウスから,特定の分析目的のためにデータを加工して構築したものはどれか。
- 令和6年度 CBT情報セキュリティマネジメント 科目A 問4サイバーキルチェーンに関する説明として,適切なものはどれか。
- 令和5年度 CBT情報セキュリティマネジメント 科目A 問3デジタルフォレンジックスの説明はどれか。
- 令和1年度 秋期情報セキュリティマネジメント 午前 問21情報セキュリティにおいてバックドアに該当するものはどれか。
- 2017年度 秋期情報セキュリティマネジメント 午前 問9情報セキュリティマネジメントにおける、脅威と脆弱性に関する記述のうち、最も適切なものはどれか。
情報セキュリティマネジメント の学習ガイド
情報セキュリティマネジメントは何点で合格？｜総合評価点1000点満点・600点とIRT採点の仕組み
情報セキュリティマネジメント試験（SG）は何点取れば合格か。科目A・科目Bを合算した総合評価点1000点満点で600点以上という合格基準、科目別の足切りが無い点（基本情報との違い）、正答率がそのまま得点にならないIRT採点の仕組みをわかりやすく解説します。
情報セキュリティマネジメント 科目Bの事例問題の解き方｜長文が読めない人のための12問対策
情報セキュリティマネジメント試験（SG）の科目Bは、長文の事例問題12問。アルゴリズムは出ません。長文が読めない・状況判断で迷う人向けに、登場人物と情報資産の整理術・設問先読み・頻出テーマ・科目Aとの違いを解説します。
情報セキュリティマネジメント試験を取る意味はあるか｜SGのメリット・キャリア活用の実例
情報セキュリティマネジメント試験（SG）の取得メリットとデメリットを、転職・社内評価・キャリア接続の3観点で整理。SC・FEとの比較や向いている人の特徴も解説します。
情報セキュリティマネジメント試験 出題傾向の最新分析【2026年最新】｜増えた論点・捨て論点
情報セキュリティマネジメント試験の直近2年の出題傾向を分析し、増加している新論点・減少している論点・捨てて良い論点を整理。学習計画の優先度付けに活用できます。