イの90個が正解です。この問題はMRP(Material Requirements Planning:資材所要量計画)の基本的な考え方に基づいています。MRPでは、親品目の需要量から、部品表(BOM:Bill of Materials)に基づいて子品目の正味所要量を計算します。正味所要量は、総所要量から在庫残、仕掛残、注文残、引当残などを差し引いて算出されます。
読み込み中...
読み込み中...
ある期間の生産計画において、表の部品表で表される製品 Aの需要量が10個であ るとき、部品Dの正味所要量は何個か。ここで、ユニットBの在庫残が5個,部品D の在庫残が 25 個あり、他の在庫残,仕掛残,注文残,引当残などはないものとする。
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
イの90個が正解です。この問題はMRP(Material Requirements Planning:資材所要量計画)の基本的な考え方に基づいています。MRPでは、親品目の需要量から、部品表(BOM:Bill of Materials)に基づいて子品目の正味所要量を計算します。正味所要量は、総所要量から在庫残、仕掛残、注文残、引当残などを差し引いて算出されます。
製品Aの需要量が10個であり、製品AがユニットBを10個消費すると仮定します(部品表に記載されているであろう関係性から推測)。ユニットBの在庫残が5個なので、ユニットBの正味所要量は 10 - 5 = 5個となります。
次に、ユニットBが部品Dを8個消費すると仮定します(部品表の関係性から推測)。したがって、ユニットBの正味所要量5個から、部品Dの総所要量は 5 × 8 = 40個となります。
問題文より部品Dの在庫残が25個あるので、部品Dの正味所要量は、総所要量から在庫残を差し引いた 40 - 25 = 15個となるはずですが、選択肢にありません。
ここで、問題文に「表の部品表で表される製品 A」とあり、図表の内容が不明なため、部品表の構造を複数パターン想定して計算を進めます。もし、製品Aが直接部品Dを必要とするのではなく、製品AがユニットBを10個必要とし、そのユニットBが部品Dを8個必要とする、という構成であれば、部品Dの総所要量は 10個(製品Aの需要)× 8個/ユニットB × 10ユニットB/製品A = 80個となるべきですが、これは部品表の構造に依ります。
問題文の「製品Aの需要量が10個」という情報と、選択肢を考慮すると、恐らく部品表の構成は、製品A1個あたりユニットBが10個必要で、ユニットB1個あたり部品Dが8個必要、という関係になっていると推測するのが自然です。この場合、製品Aの需要10個に対して、ユニットBの総所要量は 10 × 10 = 100個です。ユニットBの在庫残が5個なので、ユニットBの正味所要量は 100 - 5 = 95個となります。
そして、ユニットBの正味所要量95個を賄うために、部品Dの総所要量は 95 × 8 = 760個となります。ここから部品Dの在庫残25個を引くと 760 - 25 = 735個となり、これも選択肢にありません。
しかし、問題文を再度よく見ると、「表の部品表で表される製品A」とあります。おそらく、図表には製品A、ユニットB、部品Dの関係が示されており、製品A1個を作るために、ユニットBが10個、ユニットB1個を作るために部品Dが8個必要という関係が明記されていると推測されます。
その場合、製品Aの需要量10個に対して、ユニットBの総所要量は 10 × 10 = 100個です。ユニットBの在庫残は5個なので、ユニットBの正味所要量は 100 - 5 = 95個です。
このユニットBの正味所要量95個を製造するために必要な部品Dの総所要量は、95 × 8 = 760個となります。ここから部品Dの在庫残25個を差し引くと 760 - 25 = 735個となります。
ここで、問題文の「表の部品表で表される製品A」という記述と、選択肢の数字を照らし合わせると、部品表の構成が製品A1個あたりユニットBが10個、ユニットB1個あたり部品Dが8個、という関係になっていると仮定すると、製品Aの需要10個から、部品Dの総所要量は 10 × 10 × 8 = 800個となります。
部品Dの在庫残が25個なので、正味所要量は 800 - 25 = 775個となります。これも選択肢にありません。
別の解釈を試みます。製品Aの需要10個に対して、部品Dの総所要量が10個×8個=80個となり、部品Dの在庫25個を引くと 80-25=55個となり、これも選択肢にありません。
ここで、正解がイの90個であることを踏まえ、逆算してみます。部品Dの正味所要量が90個となるためには、総所要量から在庫残25個を引いて90個になるので、総所要量は 90 + 25 = 115個である必要があります。
では、この115個の部品Dの総所要量がどのように算出されるかを考えます。部品表の構成が「製品A 1個 → ユニットB 1個 → 部品D 8個」という単純なものでは、製品Aの需要10個から部品Dの総所要量は 10 × 1 × 8 = 80個となり、在庫25個を引くと55個にしかならず、90個にはなりません。
もし、部品表の構成が「製品A 1個 → ユニットB 10個 → 部品D 8個」であれば、製品Aの需要10個から部品Dの総所要量は 10 × 10 × 8 = 800個となり、在庫25個を引くと775個になってしまいます。
ここで、問題文に「ユニットBの在庫残が5個」という情報があることから、ユニットBが部品Dの材料であることが推測されます。そして、製品Aの需要10個を賄うために、ユニットBの総所要量は 10 × X個(製品A1個あたりのユニットBの数)と仮定します。ユニットBの在庫残が5個なので、ユニットBの正味所要量は 10X - 5個となります。
このユニットBの正味所要量から、部品Dの総所要量は (10X - 5) × Y個(ユニットB1個あたりの部品Dの数)となります。
この総所要量から部品Dの在庫残25個を引いたものが正味所要量90個になる、という式を立てると、(10X - 5) × Y - 25 = 90 となります。
(10X - 5) × Y = 115
この式を満たす整数X, Yの組み合わせを探します。115の約数は1, 5, 23, 115です。
もし Y=5 であれば、10X - 5 = 23 となり、10X = 28、Xは整数になりません。
もし Y=1 であれば、10X - 5 = 115 となり、10X = 120、X = 12となります。
この場合、製品A1個あたりユニットBが12個必要で、ユニットB1個あたり部品Dが1個必要、となります。
製品Aの需要10個に対して、ユニットBの総所要量は 10 × 12 = 120個。ユニットBの在庫残5個なので、ユニットBの正味所要量は 120 - 5 = 115個。
このユニットBの正味所要量115個から、部品Dの総所要量は 115 × 1 = 115個。
部品Dの在庫残25個を引くと、正味所要量は 115 - 25 = 90個となり、選択肢イに合致します。
したがって、部品表の構成は「製品A 1個 → ユニットB 12個 → 部品D 1個」であると推測されます。
アの80個は、部品Dの総所要量が105個(90+15)と間違って計算した場合や、部品Dの在庫残を考慮せずに総所要量だけを計算した場合に近くなります。
ウの95個は、部品Dの正味所要量に、部品Dの在庫残25個を足し間違えた結果や、ユニットBの正味所要量95個を部品Dの総所要量と混同した場合などが考えられます。
エの105個は、部品Dの総所要量が115個(90+25)と計算すべきところを、誤って130個(105+25)などとしてしまった場合に生じる可能性が考えられます。
解説は Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ず IPA 公式資料でご確認ください。
最終更新:
検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
業務改革 の他の問題
ITストラテジスト の同じ分野を年度をまたいで演習する
ITストラテジスト 戦略思考で合格する方法|論文テーマ・業界分析・CIO視点の磨き方
ITストラテジスト(ST)試験の合格に必要な「戦略思考」の鍛え方を解説。午後II論文でCIO・ITコンサルとしての視点を示す方法、頻出テーマ(DX戦略・デジタル投資評価)の攻略法を紹介します。
ITストラテジスト試験 出題傾向の最新分析|2024〜2025年で増えた論点と捨て論点
ITストラテジスト試験の直近2年の出題傾向を分析し、増加している新論点・減少している論点・捨てて良い論点を整理。学習計画の優先度付けに活用できます。
ITストラテジスト試験 過去問の解き方完全ガイド|AI解説で時短する5ステップ
ITストラテジスト試験の過去問を効率的に回すための5ステップを紹介。AIコパイロットを使った時短解説の取り方、復習タイミング、選択肢分析の手順までまとめました。
ITストラテジスト試験 頻出論点トップ10と押さえ方|過去5年分の傾向分析
ITストラテジスト試験の過去5年分の出題傾向から、合格に直結する頻出論点トップ10を抽出。各論点ごとの出題形式と効率的な押さえ方をまとめました。