フールプルーフは、不慣れな利用者や誤った操作・不正な入力があっても致命的な誤動作を起こさず、入力チェック・確認ダイアログ・再入力誘導などで安全に処理を続行できるよう設計する考え方でありアが正解です。イのフェールセーフは故障時に安全側へ倒す原則、ウのフェールソフトは故障時に機能縮退で稼働を続ける設計、エのフォールトトレランスは故障があっても運用を維持できる冗長化設計で、いずれも「誤入力の防止と誘導」を主目的とするフールプルーフとは目的と方策が異なります。
読み込み中...
読み込み中...
安全性と信頼性について、次の方針でプログラム設計を行う場合,その方針を表す用語はどれか。
〔方針]
不特定多数の人が使用するプログラムには、自分だけが使用するプログラムに比べて、より多く、データチェックの機能を組み込む。プログラムが処理できるデータの前提条件を文書に書いておくだけでなく、プログラムについても前提条件を満たしていないデータが入力されたときは、エラーメッセージを表示して再入力を促すようなものとする。
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
フールプルーフは、不慣れな利用者や誤った操作・不正な入力があっても致命的な誤動作を起こさず、入力チェック・確認ダイアログ・再入力誘導などで安全に処理を続行できるよう設計する考え方でありアが正解です。イのフェールセーフは故障時に安全側へ倒す原則、ウのフェールソフトは故障時に機能縮退で稼働を続ける設計、エのフォールトトレランスは故障があっても運用を維持できる冗長化設計で、いずれも「誤入力の防止と誘導」を主目的とするフールプルーフとは目的と方策が異なります。
解説は Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ず IPA 公式資料でご確認ください。
最終更新:
検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
開発技術 の他の問題
応用情報技術者 と共通カリキュラムの他区分で「開発技術」分野を演習する
応用情報技術者 の同じ分野を年度をまたいで演習する
応用情報技術者 勉強時間の目安|基本情報合格者・実務経験者・初学者別の合格モデル
応用情報技術者試験の合格に必要な勉強時間を、基本情報合格者・実務経験者・初学者の3パターン別に分解。午前・午後の時間配分と社会人の週次スケジュール例を実例で解説します。
基本情報を飛ばして応用情報から受けてもいい?|FEを省略してAPに挑む判断基準
基本情報(FE)を飛ばして応用情報(AP)からいきなり受けてもよいか。受験資格に制限はなく可能ですが、向き不向きがあります。飛ばしてよいケース・避けたほうがよいケース・注意点を、FEとAPの違いをふまえて正直に整理します。
応用情報技術者試験を取る意味はあるか|APのメリットと「意味ない」と言われる理由を整理
応用情報技術者試験(AP)は「意味ない」と言われることがある資格です。取得メリットと「役に立たない」と言われる理由を、転職・実務・高度試験への接続の3観点で整理し、誰に向くのかを正直に解説します。
応用情報 午後 文系・非エンジニア向け選択科目4選|暗記より読解で勝つ
応用情報技術者試験の午後選択を「文系・非エンジニア」目線で再構成。プログラミングを避けて読解力で勝てる4科目の選び方と、各科目の解答パターンを解説します。