ウが正解である根拠は、「不協和低減型」という製品タイプにおける消費者の行動特性にあります。このタイプは、製品への関与度は高いものの、ブランド間の違いをあまり認識していない、あるいは重要視しない状況を指します。そのため、消費者は購入時点でどのブランドが良いか明確な判断ができず、購入後に「この選択で良かったのだろうか」といった後悔（認知的不協和）を感じ、その解消のためにブランドを評価する行動をとります。
読み込み中...
読み込み中...
消費者行動研究者ヘンリー・アサエルは、消費者と製品との関わりの程度と、消費者がブランド間の違いを知覚できる程度によって、消費者の購買行動が異なるとし、図に示す四つの製品タイプ(型)を導出した。この図において,不協和低減型に分類される製品に対する消費者の行動はどれか。ここで、ア〜エは、いずれかの型に対する消費者の行動に該当するものとする。
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
ウが正解である根拠は、「不協和低減型」という製品タイプにおける消費者の行動特性にあります。このタイプは、製品への関与度は高いものの、ブランド間の違いをあまり認識していない、あるいは重要視しない状況を指します。そのため、消費者は購入時点でどのブランドが良いか明確な判断ができず、購入後に「この選択で良かったのだろうか」といった後悔（認知的不協和）を感じ、その解消のためにブランドを評価する行動をとります。
アは、ブランド間の違いを認識し、多様性を求める「バラエティシーキング型」の行動であり、不協和低減型とは異なります。イは、ブランド間に違いがないと認識し、習慣や利便性で選ぶ「習慣型（インパルサive型）」、あるいは「バラエティシーキング型」の行動の一部であり、不協和低減型とは異なります。エは、ブランド間の差異を深く理解し、慎重に比較検討する「複雑な購買行動型」の行動であり、不協和低減型とは根本的に異なります。
解説は Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ず IPA 公式資料でご確認ください。
最終更新:
検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
ITガバナンス の他の問題
システム監査技術者 の同じ分野を年度をまたいで演習する
システム監査技術者 試験対策完全ガイド｜午後論文・監査視点の習得法
システム監査技術者（AU）試験の午後II論文対策を中心に解説。監査人の視点・リスクベース監査・IT統制評価の書き方、頻出テーマ（クラウド監査・AI利活用監査）の攻略法を紹介します。
システム監査技術者試験 出題傾向の最新分析｜2024〜2025年で増えた論点と捨て論点
システム監査技術者試験の直近2年の出題傾向を分析し、増加している新論点・減少している論点・捨てて良い論点を整理。学習計画の優先度付けに活用できます。
システム監査技術者試験 過去問の解き方完全ガイド｜AI解説で時短する5ステップ
システム監査技術者試験の過去問を効率的に回すための5ステップを紹介。AIコパイロットを使った時短解説の取り方、復習タイミング、選択肢分析の手順までまとめました。
システム監査技術者試験 頻出論点トップ10と押さえ方｜過去5年分の傾向分析
システム監査技術者試験の過去5年分の出題傾向から、合格に直結する頻出論点トップ10を抽出。各論点ごとの出題形式と効率的な押さえ方をまとめました。