正答はア。ベンサム型W=UA+UBではW一定なら一方の効用増を他方の減少で相殺し、二人の効用はトレードオフとなる。
令和8年度 中小企業診断士 経済学・経済政策 問23
高所得者Aと低所得者Bという2人で構成される社会を想定する。所得水準によっ
て決まる2人の効用関数は同一であるとして、各人の測定可能な効用の大きさに基
づいて社会全体の厚生水準が決まるとする「社会厚生関数」を考えることができる。
社会厚生関数に関する記述として、最も適切なものはどれか。
選択肢
解説
解説本文
展開閉じる
解説
解説本文
各選択肢の解説
- ア
ベンサム型の社会厚生関数では、一定の社会厚生水準の下でAの効用とBの効
用はトレードオフの関係にある。
ベンサム型W=UA+UBではW一定なら一方の効用増を他方の減少で相殺し、二人の効用はトレードオフとなる。
- イ
ベンサム型の社会厚生関数は、公正性を重視した平等主義の考えに基づく。
ベンサム型は効用合計を最大化する功利主義で、最も不遇な者を重視する平等志向はロールズ型の特徴。
- ウ
ロールズ型の社会厚生関数では、Bの所得が一定でも、Aの所得を増加させれ
ば、社会厚生水準は高まる。
ロールズ型W=min(UA,UB)では低所得者Bの効用一定なら、高所得者Aだけの所得増加でWは増えない。
- エ
ロールズ型の社会厚生関数では、社会厚生が同水準であれば、2人の所得の合
計は等しくなる。
同じ最低効用を維持して高所得者の所得は変えられるので、所得合計は一定とは限らない。
解説・公式出典について
解説は学習支援用に作成したもので、試験実施機関による公式解説ではありません。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ずリンク先の公式資料でご確認ください。
最終更新:
出典:一般社団法人日本中小企業診断士協会連合会「令和8年度 第1次試験 経済学・経済政策」第23問(問題・正答)。解説は過去問AIの独自作成。
制作・確認範囲・誤り報告の手順は 静的解説の確認方針で説明しています。出典リンクや自動テストだけで、解説全体の正確性が保証されるわけではありません。
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
関連する問題
経済学・経済政策 の他の問題
- 中小企業診断士令和8年度 経済学・経済政策 問1下図は、近年における日本、アメリカ、ドイツの財政収支(一般政府ベース、対 GDP 比)の推移を示したものである。 図中のa~cに該当する国の組み合わせとして、最も適切なものを下記の解答群 から選べ。 注:日本は2023 年のみ推計値。 出所:財務省ホームページ
- 中小企業診断士令和8年度 経済学・経済政策 問2下図は、経常収支の国際比較(日本、アメリカ、ドイツ、イギリス)である。この 図から読み取れることとして、最も適切なものを下記の解答群から選べ。なお、図 中のaとbは、貿易収支と第一次所得収支のいずれかを示している。 出所:内閣府『令和7年度版 経済財政白書』
- 中小企業診断士令和8年度 経済学・経済政策 問3下図は、2018 年以降の家計可処分所得(名目、実質)と家計最終消費支出(名目、 実質)の推移を示している。図中のa~dに該当する項目の組み合わせとして、最 も適切なものを下記の解答群から選べ。 出所:内閣府『令和7年度版 経済財政白書』
- 中小企業診断士令和8年度 経済学・経済政策 問4国民経済計算の考え方に関する記述として、最も適切なものはどれか。
- 中小企業診断士令和8年度 経済学・経済政策 問5GDP デフレーターに関する記述として、最も適切なものはどれか。
他年度の「経済学・経済政策」問題
中小企業診断士 の同じ分野を年度をまたいで演習する