メインコンテンツへスキップ
中小企業診断士令和8年度経済学・経済政策問 23

令和8年度 中小企業診断士 経済学・経済政策 問23

難度標準

高所得者Aと低所得者Bという2人で構成される社会を想定する。所得水準によっ

て決まる2人の効用関数は同一であるとして、各人の測定可能な効用の大きさに基

づいて社会全体の厚生水準が決まるとする「社会厚生関数」を考えることができる。

社会厚生関数に関する記述として、最も適切なものはどれか。

選択肢

解説

解説本文

展開
解説Layer 1

正答はア。ベンサム型W=UA+UBではW一定なら一方の効用増を他方の減少で相殺し、二人の効用はトレードオフとなる。

各選択肢の解説

ア

ベンサム型の社会厚生関数では、一定の社会厚生水準の下でAの効用とBの効

用はトレードオフの関係にある。

ベンサム型W=UA+UBではW一定なら一方の効用増を他方の減少で相殺し、二人の効用はトレードオフとなる。

イ

ベンサム型の社会厚生関数は、公正性を重視した平等主義の考えに基づく。

ベンサム型は効用合計を最大化する功利主義で、最も不遇な者を重視する平等志向はロールズ型の特徴。

ウ

ロールズ型の社会厚生関数では、Bの所得が一定でも、Aの所得を増加させれ

ば、社会厚生水準は高まる。

ロールズ型W=min(UA,UB)では低所得者Bの効用一定なら、高所得者Aだけの所得増加でWは増えない。

エ

ロールズ型の社会厚生関数では、社会厚生が同水準であれば、2人の所得の合

計は等しくなる。

同じ最低効用を維持して高所得者の所得は変えられるので、所得合計は一定とは限らない。

この解説は?
解説・公式出典について

解説は学習支援用に作成したもので、試験実施機関による公式解説ではありません。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ずリンク先の公式資料でご確認ください。

最終更新:

出典:一般社団法人日本中小企業診断士協会連合会「令和8年度 第1次試験 経済学・経済政策」第23問(問題・正答)。解説は過去問AIの独自作成。

制作・確認範囲・誤り報告の手順は 静的解説の確認方針で説明しています。出典リンクや自動テストだけで、解説全体の正確性が保証されるわけではありません。

AI コパイロット

この問題を AI と深掘りする

用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。

クイズモードで開く

関連する問題

経済学・経済政策 の他の問題

他年度の「経済学・経済政策」問題

中小企業診断士 の同じ分野を年度をまたいで演習する