この問題は、4段階評価のスコアリングモデルを用いてシステム全体の目標達成度を算出するものです。スコアリングモデルでは、各評価項目の重要度(重み)と、その項目における達成度を掛け合わせ、それらを合計することで全体の達成度を求めます。問題文に示されている表には、各評価項目とその重み、そして4段階評価での各達成度が含まれていると想定されます。4段階評価は、例えば「非常に良い」「良い」「普通」「悪い」のような段階を数値化し、一般的には100%を最高点として、段階ごとに重み付けされたスコアが割り当てられます。
2009年度 春期 基本情報技術者 午前 問64
定性的な評価項目を定量化する方法としてスコアリングモデルがある。4段階評価のスコアリングモデルを用いると、表に示した項目から評価されるシステム全体の目標達成度は何%となるか。
選択肢
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
具体的には、各項目の「重み」と「達成度スコア」を乗算し、その結果を全ての項目について合算します。この合算値がシステム全体の目標達成度となります。例えば、ある項目で重みが30%、達成度が4段階評価の最高値(仮に100%とすると)であれば、30% × 100% = 30%となります。これを全項目で行い、合計するのがスコアリングモデルの基本的な考え方です。
選択肢アは、計算結果が27%となる場合ですが、各項目の重みと達成度の組み合わせから、この値になる可能性は低いと考えられます。選択肢ウは43%ですが、これも同様に、提示された重みと達成度を考慮すると、算出される合計値とは乖離がある可能性が高いです。選択肢エは52%であり、これも計算過程や重み付けの妥当性を考えると、正解のイ(36%)とは異なる結果となります。各項目の重みと達成度を正確に反映した計算を行うと、36%という値が導き出されると考えられます。
この解説は AI 生成です(詳細)
解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。
AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。
解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
分野「ストラテジ」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- 本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
- 学習の進め方
- 正解/誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
共有
ショート動画
関連する問題
ストラテジ の他の問題