この問題では、各案の期待金額価値を計算し、より高い方を選択します。期待金額価値は、「(各確率での収入の合計)− 投資額」で求められます。
令和6年度 春期 高度試験共通 午前I 問19
工場の生産能力を増強する方法として、新規システムを開発する案と既存システムを改修する案とを検討している。次の条件で、期待金額価値の高い案を採用するとき,採用すべき案と期待金額価値との組合せのうち、適切なものはどれか。ここで、期待金額価値は、収入と投資額との差で求める。
[条件]
・新規システムを開発する場合の投資額は100億円であって、既存システムを改修する場合の投資額は50億円である。
・需要が拡大する確率は70%であって、需要が縮小する確率は30%である。
・新規システムを開発した場合、需要が拡大したときは180億円の収入が見込まれ、需要が縮小したときは50億円の収入が見込まれる。
・既存システムを改修した場合、需要が拡大したときは120億円の収入が見込まれ、需要が縮小したときは40億円の収入が見込まれる。
・他の条件は考慮しない。
選択肢
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
詳細Layer 2展開閉じる
まず、新規システム開発の場合を計算します。需要拡大(確率70%)時の収入は180億円、需要縮小(確率30%)時の収入は50億円、投資額は100億円です。期待金額価値 = (180億円 × 0.7 + 50億円 × 0.3) - 100億円 = (126億円 + 15億円) - 100億円 = 141億円 - 100億円 = 41億円となります。
補足Layer 3展開閉じる
次に、既存システム改修の場合を計算します。需要拡大(確率70%)時の収入は120億円、需要縮小(確率30%)時の収入は40億円、投資額は50億円です。期待金額価値 = (120億円 × 0.7 + 40億円 × 0.3) - 50億円 = (84億円 + 12億円) - 50億円 = 96億円 - 50億円 = 46億円となります。
比較すると、期待金額価値は新規システム開発が41億円、既存システム改修が46億円です。したがって、期待金額価値が高いのは既存システム改修案であり、その期待金額価値は46億円です。
選択肢アは「採用すべき案: 既存システムの改修, 期待金額価値(億円): 46」であり、計算結果と一致するため適切です。
選択肢イは、既存システム改修の期待金額価値を96億円としていますが、これは投資額を考慮しない収入の期待値であり、期待金額価値ではありません。
選択肢ウは、新規システム開発の期待金額価値を41億円としていますが、採用すべき案が誤っており、既存システム改修の方が期待金額価値が高いため不適切です。
選択肢エは、新規システム開発の期待金額価値を130億円としていますが、これは計算が誤っており、また既存システム改修の方が期待金額価値が高いため不適切です。
各選択肢の解説
- ア
採用すべき案: 既存システムの改修, 期待金額価値(億円): 46
正しいです。改修案の期待値は120×0.7+40×0.3−50=84+12−50=46億円です。新規開発案は180×0.7+50×0.3−100=126+15−100=41億円です。46>41なので、既存システムの改修を採用し、期待金額価値は46億円です。
- イ
採用すべき案: 既存システムの改修, 期待金額価値(億円): 96
誤りです。改修案を採用する判断は正しいです。しかし96億円は120×0.7+40×0.3で求めた収入の期待値にすぎず、投資額50億円を差し引いていません。期待金額価値は96−50=46億円です。
- ウ
採用すべき案: 新規システムの開発, 期待金額価値(億円): 41
誤りです。新規開発案の期待金額価値41億円(141−100)自体は計算どおりです。しかし改修案の46億円より低いので、期待金額価値の高い案を採用するという条件では新規開発は選ばれません。
- エ
採用すべき案: 新規システムの開発, 期待金額価値(億円): 130
誤りです。130億円は、確率で重み付けせずに収入180+50=230億円から投資100億円を引いた値と考えられます。正しくは141−100=41億円で、改修案の46億円より低いため採用案としても不適切です。
分野「システム戦略」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- 経営戦略 → IT 戦略 → エンタープライズアーキテクチャ → 個別システム企画の連関。
- 学習の進め方
- BSC・SWOT・3C・5フォース・バリューチェーンの典型フレームワークの使い分けを押さえる。
- 関連キーワード
- BSCSWOT5フォースEABPRDX
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
関連する問題
システム戦略 の他の問題
- 高度試験共通2009年度 秋期 午前I 問20システムの移行方式のうち、パイロット移行方式について説明したものはどれか。
- 高度試験共通2009年度 秋期 午前I 問23エンタープライズアーキテクチャを構成する四つの体系のうち、ビジネスアーキテクチャを策定する場合の成果物はどれか。
- 高度試験共通2009年度 秋期 午前I 問24“システム管理基準”によれば、組織全体の情報システムのあるべき姿を明確にする計画はどれか。
- 高度試験共通2009年度 秋期 午前I 問25RFI を説明したものはどれか。
- 高度試験共通2009年度 春期 午前I 問23“システム管理基準”によれば、全体最適化計画策定の段階で、業務モデルを定義する目的はどれか。
他年度の「システム戦略」問題
高度試験共通 の同じ分野を年度をまたいで演習する
高度試験共通 の学習ガイド
情報処理安全確保支援士のメリット|年収・転職・登録制資格の価値
情報処理安全確保支援士(SC・登録セキスペ)取得のメリットを、年収・転職市場・業務範囲・登録制資格の側面から解説。費用対効果と登録後の維持コストもまとめます。
情報処理安全確保支援士 午後(記述式)対策|記述問題の答え方と頻出テーマ
情報処理安全確保支援士(SC)の午後は記述式(2023年秋から午後I・II統合で150分・4問中2問選択)。記述問題の答え方・頻出テーマ(インシデント対応・ゼロトラスト・クラウドセキュリティ)ごとの解答の組み立て方を紹介します。
情報処理安全確保支援士試験 出題傾向の最新分析【2026年最新】|増えた論点・捨て論点
情報処理安全確保支援士試験の直近2年の出題傾向を分析し、増加している新論点・減少している論点・捨てて良い論点を整理。学習計画の優先度付けに活用できます。
情報処理安全確保支援士試験 過去問の解き方完全ガイド|AI解説で時短する5ステップ
情報処理安全確保支援士試験の過去問を効率的に回すための5ステップを紹介。AIコパイロットを使った時短解説の取り方、復習タイミング、選択肢分析の手順までまとめました。