監査報告書の原案について被監査部門（監査を受ける部署）と意見交換を行う目的は、記載された指摘事項（問題点）や改善勧告（改善策の提案）が事実に基づいているか、つまり認識の誤りがないかを確認するためです。これにより、客観的で正確な監査報告書を作成できます。
情報セキュリティマネジメント2017年度 春期午前問 38
2017年度 春期 情報セキュリティマネジメント 午前 問38
難度
標準
システム監査人が,監査報告書の原案について被監査部門と意見交換を行う目的として、最も適切なものはどれか。
選択肢
ア監査依頼者に監査報告書を提出する前に、被監査部門に監査報告を行うため
イ監査報告書に記載する改善勧告について,被監査部門の責任者の承認を受けるため
ウ監査報告書に記載する指摘事項及び改善勧告について、事実誤認がないことを確認するため
エ監査報告書の記載内容に関して調査が不足している事項を被監査部門に口頭で確認することによって、不足事項の追加調査に代えるため
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
選択肢アは、意見交換は監査報告の「前」に行われるべきですが、最終的な提出前に被監査部門に「監査報告を行う」ことが主目的ではありません。選択肢イは、改善勧告に対する責任者の承認は、意見交換の目的の一部となり得ますが、事実確認がより根本的な目的です。選択肢エは、調査不足を口頭確認で済ませることは、監査の質を低下させるため不適切です。
この解説は？
この解説は AI 生成です（詳細）
解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。
AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。
解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
分野「情報セキュリティ管理」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- 本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
- 学習の進め方
- 正解／誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
AI コパイロット
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
共有
ショート動画
関連する問題
情報セキュリティ管理 の他の問題
- 情報セキュリティマネジメント2016年度 秋期 午前 問3JPCERT/CC の説明はどれか。
- 情報セキュリティマネジメント2016年度 秋期 午前 問6情報セキュリティ対策を検討する際の手法の一つであるベースラインアプローチの特徴はどれか。
- 情報セキュリティマネジメント2016年度 秋期 午前 問7組織の所属者全員に利用者 ID が発行されるシステムがある。利用者 ID の発行・削除は申請に基づき行われているが,申請漏れや申請内容のシステムへの反映漏れがある。資料 A, B の組合せのうち、資料Aと資料Bを突き合わせて確認することによって、退職者に発行されていた利用者 ID…
- 情報セキュリティマネジメント2016年度 秋期 午前 問10情報セキュリティ意識向上のための教育の実施状況を JIS Q 27002 に従ってレビューした。情報セキュリティを強化する観点から、改善が必要な状況はどれか。
- 情報セキュリティマネジメント2016年度 秋期 午前 問37JIS Q 27001 に準拠して ISMS を運用している場合,内部監査について順守すべき要求事項はどれか。