監査報告書の原案について被監査部門（監査を受ける部署）と意見交換を行う目的は、記載された指摘事項（問題点）や改善勧告（改善策の提案）が事実に基づいているか、つまり認識の誤りがないかを確認するためです。これにより、客観的で正確な監査報告書を作成できます。
読み込み中...
読み込み中...
システム監査人が,監査報告書の原案について被監査部門と意見交換を行う目的として、最も適切なものはどれか。
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
監査報告書の原案について被監査部門（監査を受ける部署）と意見交換を行う目的は、記載された指摘事項（問題点）や改善勧告（改善策の提案）が事実に基づいているか、つまり認識の誤りがないかを確認するためです。これにより、客観的で正確な監査報告書を作成できます。
選択肢アは、意見交換は監査報告の「前」に行われるべきですが、最終的な提出前に被監査部門に「監査報告を行う」ことが主目的ではありません。選択肢イは、改善勧告に対する責任者の承認は、意見交換の目的の一部となり得ますが、事実確認がより根本的な目的です。選択肢エは、調査不足を口頭確認で済ませることは、監査の質を低下させるため不適切です。
解説は Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ず IPA 公式資料でご確認ください。
最終更新:
検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
情報セキュリティ管理 の他の問題
情報セキュリティマネジメント の同じ分野を年度をまたいで演習する
情報セキュリティマネジメント試験を取る意味はあるか｜SGのメリット・キャリア活用の実例
情報セキュリティマネジメント試験（SG）の取得メリットとデメリットを、転職・社内評価・キャリア接続の3観点で整理。SC・FEとの比較や向いている人の特徴も解説します。
情報セキュリティマネジメント試験 出題傾向の最新分析｜2024〜2025年で増えた論点と捨て論点
情報セキュリティマネジメント試験の直近2年の出題傾向を分析し、増加している新論点・減少している論点・捨てて良い論点を整理。学習計画の優先度付けに活用できます。
情報セキュリティマネジメント試験 過去問の解き方完全ガイド｜AI解説で時短する5ステップ
情報セキュリティマネジメント試験の過去問を効率的に回すための5ステップを紹介。AIコパイロットを使った時短解説の取り方、復習タイミング、選択肢分析の手順までまとめました。
情報セキュリティマネジメント試験 頻出論点トップ10と押さえ方｜過去5年分の傾向分析
情報セキュリティマネジメント試験の過去5年分の出題傾向から、合格に直結する頻出論点トップ10を抽出。各論点ごとの出題形式と効率的な押さえ方をまとめました。