RSフリップフロップ回路におけるS(セット)入力とR(リセット)入力の動作原理に基づいて、この問題は解説されます。RSフリップフロップは、SとRの入力値によってQ(出力)とQバー(Qの否定)の状態が変化する記憶回路です。S=1, R=1のとき、本来は不定状態(どちらの出力も確定しない)となりますが、図表がないため、一般的なRSフリップフロップの初期動作を仮定して進めます。
読み込み中...
読み込み中...
図の論理回路において, S=1, R=1, X=0, Y=1のとき、Sを一旦0にした後、再び1に戻した。この操作を行った後のX, Yの値はどれか。
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
RSフリップフロップ回路におけるS(セット)入力とR(リセット)入力の動作原理に基づいて、この問題は解説されます。RSフリップフロップは、SとRの入力値によってQ(出力)とQバー(Qの否定)の状態が変化する記憶回路です。S=1, R=1のとき、本来は不定状態(どちらの出力も確定しない)となりますが、図表がないため、一般的なRSフリップフロップの初期動作を仮定して進めます。
まず、S=1, R=1, X=0, Y=1 という初期状態からSを0にし、その後1に戻す操作について考えます。Sを0にした時点で、R=1と組み合わさるため、フリップフロップはリセット状態(Q=0, Qバー=1)に遷移すると考えられます。次にSを再び1に戻すと、R=1と組み合わさるため、再び不定状態に遷移します。しかし、ここでの「X, Yの値」は、S=1, R=1 の操作後の安定状態を問うていると解釈するのが自然です。
一般的なRSフリップフロップでは、S=1, R=1は不定状態となり、それ以前の状態を保持します。しかし、問題文の選択肢を考慮すると、RSフリップフロップの動作として、S=1, R=1は直前の状態から遷移する(または不定)というよりは、S=1, R=1になった結果としてX, Yの値がどうなるかを問うています。Sを0にしてから1に戻すという操作は、S=1, R=1の初期状態からSの操作によって状態が変化し、最終的にS=1, R=1に戻ったときの状態を求めていると解釈します。S=1, R=1は不定状態となることが知られています。しかし、選択肢に不定状態はありません。この状況で、S=1, R=1の操作直前の状態(S=0, R=1)からSを1に戻した結果、X=1, Y=0となるという動作は、特殊な実装または一部のRSフリップフロップの動作として考えられます。
ア: X=0, Y=0 は、S=1, R=1 の操作で両方とも0になるという動作は、RSフリップフロップの標準的な動作ではありません。
イ: X=0, Y=1 は、リセット状態を示しますが、S=1, R=1 の操作でこの状態になるとは限りません。
エ: X=1, Y=1 は、S=1, R=1 の操作で両方とも1になるという動作も、RSフリップフロップの標準的な動作ではありません。
したがって、RSフリップフロップの動作として、S=1, R=1の操作により、X=1, Y=0となる(ウ)が、与えられた選択肢の中で最も整合性が取れていると考えられます。この動作は、S=1, R=1 が不定状態になることを回避し、特定の出力を優先するような回路設計に基づいている可能性があります。
解説は Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ず IPA 公式資料でご確認ください。
最終更新:
検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
基礎理論 の他の問題
応用情報技術者 の同じ分野を年度をまたいで演習する
応用情報 午後 文系・非エンジニア向け選択科目4選|暗記より読解で勝つ
応用情報技術者試験の午後選択を「文系・非エンジニア」目線で再構成。プログラミングを避けて読解力で勝てる4科目の選び方と、各科目の解答パターンを解説します。
応用情報技術者 午後選択戦略|得点最大化の選択肢と捨て科目の判断基準
応用情報技術者試験の午後問題は11分野から4つを選択(情報セキュリティは必答)。背景別の最強選択パターンと、捨て科目の判断基準を解説します。
応用情報技術者 午後マネジメント系科目の選び方|PM・SM・監査・経営戦略の使い分け
応用情報技術者試験の午後選択でマネジメント系(PM・SM・監査・経営戦略)を選ぶ際の判断基準と、各分野の出題傾向・対策のコツを実例付きで解説します。
応用情報技術者試験 出題傾向の最新分析|2024〜2025年で増えた論点と捨て論点
応用情報技術者試験の直近2年の出題傾向を分析し、増加している新論点・減少している論点・捨てて良い論点を整理。学習計画の優先度付けに活用できます。