この問題では、線形探索法（Linear Search）における平均比較回数を問われています。線形探索法とは、リストの先頭から順番に目的のデータを探していく探索方法です。
読み込み中...
読み込み中...
従業員番号と氏名の対がn件格納されている表に線形探索法を用いて、与えられた従業員番号から氏名を検索する。この処理における平均比較回数を求める式はどれか。ここで、検索する従業員番号はランダムに出現し、探索は常に表の先頭から行う。また、与えられた従業員番号がこの表に存在しない確率をaとする。
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
この問題では、線形探索法（Linear Search）における平均比較回数を問われています。線形探索法とは、リストの先頭から順番に目的のデータを探していく探索方法です。
まず、検索対象の従業員番号が表に「存在する」確率は (1-a) です。従業員番号が存在する場合、探索は先頭から順番に行われ、平均して表の半分（n/2）の位置で見つかると考えられます。ただし、最悪の場合は最後のn番目まで比較することになります。
一方、検索対象の従業員番号が表に「存在しない」確率は a です。この場合、表の全ての要素（n件）を比較する必要があり、比較回数は必ずn回となります。
したがって、平均比較回数は、「存在する確率 × 存在する場合の平均比較回数」＋「存在しない確率 × 存在しない場合の比較回数」で求められます。
（1-a）× (n+1)/2 ＋ a × n となります。
（1-a）× (n+1)/2 は、従業員番号が存在し、かつ先頭から平均して表の半数（(n+1)/2、これは探索が成功した場合の平均位置です）で見つかる場合を考慮しています。
a × n は、従業員番号が存在しない場合に、表の全ての要素n件を比較する場合です。
これらの項を整理すると、(1-a)(n+1)/2 + na となり、選択肢エが正解となります。
誤りの選択肢についてですが、アはaの項がnではなくnaになっており、イとウは存在しない場合の比較回数nが考慮されていません。
解説は Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ず IPA 公式資料でご確認ください。
最終更新:
検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
アルゴリズムとプログラミング の他の問題
応用情報技術者 と共通カリキュラムの他区分で「アルゴリズムとプログラミング」分野を演習する
応用情報技術者 の同じ分野を年度をまたいで演習する
応用情報技術者 勉強時間の目安｜基本情報合格者・実務経験者・初学者別の合格モデル
応用情報技術者試験の合格に必要な勉強時間を、基本情報合格者・実務経験者・初学者の3パターン別に分解。午前・午後の時間配分と社会人の週次スケジュール例を実例で解説します。
基本情報を飛ばして応用情報から受けてもいい？｜FEを省略してAPに挑む判断基準
基本情報（FE）を飛ばして応用情報（AP）からいきなり受けてもよいか。受験資格に制限はなく可能ですが、向き不向きがあります。飛ばしてよいケース・避けたほうがよいケース・注意点を、FEとAPの違いをふまえて正直に整理します。
応用情報技術者試験を取る意味はあるか｜APのメリットと「意味ない」と言われる理由を整理
応用情報技術者試験（AP）は「意味ない」と言われることがある資格です。取得メリットと「役に立たない」と言われる理由を、転職・実務・高度試験への接続の3観点で整理し、誰に向くのかを正直に解説します。
応用情報 午後 文系・非エンジニア向け選択科目4選｜暗記より読解で勝つ
応用情報技術者試験の午後選択を「文系・非エンジニア」目線で再構成。プログラミングを避けて読解力で勝てる4科目の選び方と、各科目の解答パターンを解説します。